Заключение
Ако трябва да си говорим честно, GeForce RTX 4090 колкото ме впечатлява, толкова ме и разочарова. Дали защото се добрах да го тествам сега, след като имам опита с GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7900 XTX и демонстрираната разлика не е 60-70% спрямо предното поколение а 25-30% спрямо новите модели от малко по-нисък клас, но някак си очаквах нещо повече, нещо по-убедително от графичен адаптер с цена достигаща над 4000 лв. и консумация достигаща 450 Вт.
Да, безспорно това е най-бързият графичен адаптер на пазара като цяло. Още повече при използване на рейтрейсинг, който вече почва да достига до някакво смислено ниво на разпространение и използваемост. Обаче… най-евтините модели GeForce RTX 4090 на пазара за почват от около 3400 лв, а повечето лесно достигат до и над 4000 лв. За 4000 лв. може да сглобите цяла система на базата на Radeon RX 7900 XTX, който започва от около 2250 лв. В същото време разликата в производителността с RT горе-долу отговаря и на разликата цената поне при минималните такива, така че може да се защитава и тази гледна точка, че цената не е съвсем неоправдана.
Големият проблем според мен е, че много от потенциалните купувачи на GeForce RTX 4090 модел очакват да го вземат и да разчитат поне няколко години да не се налага да го сменят. Още повече че най-вероятно го взимат и с цел игра в 4K резолюция. В същото време дори и сега в редица игри той едва преминава границата от 60 FPS, а във Fortnite на Epic настройки дори не успява да постигне и това. А ако тази игра е някакъв пример какво може да очакваме от бъдещите UE5 игри, то изглежда че съвсем скоро 60 кадъра/сек. могат да се окажат невъзможни без ползването на някаква скалираща технология или намаляване на детайлите. Което малко не ми се връзва с идеята за „свръх върхов“ графичен адаптер. И това е дори без да брои активирането на RT, което добавя към списъка на игрите под 60 FPS още CP2077 и The Witcher, a Метро Exodus EE е на ръба.
В същото време обаче в момента на пазара няма какво друга да ви предложи подобни ниво на производителност, като в тези игри Radeon RX 7900 XTX е доста по-назад. Така че ако търсите най-доброто, то GeForce RTX 4090 е най-доброто.
В този смисъл, ако решите да купувате GeForce RTX 4090 и да се наслаждавате на максималната производителност в момента, просто го правете с ясната идея че това е ситуацията в момента и може би съвсем скоро ще се наложи да ползвате DLSS (или FSR/TSR), за да имате адекватна производителност в 4К. Разбира се , ако резолюцията ви е по-ниска, то това съображение най-вероятно не е валидно, като с 1440p монитор вероятно имате наистина още години „живот“ в този модел.
Но във всеки случай е добре да си екипирате климатик в гейминг стаята, още повече ако го комбинирате с Core i9-13900K/KF/KS.
Максимални настройки в игрите се вижда повече при сравнителните тестове като този. В гейм реалноста е от средни към хайт. А има и геймъри които предпочитат от най-ниски, към средни. Затова 4к от средни към хайт настройки, е напълно адекватно с картите от този тест. Но от друга страна, когато се замислиш. Тук говорим за карти от 2000лв. и нагоре. Някак си не му прилича, с флагмански карти да се намалят настройки. Макар и на 4к. Скоро едва ли ще видим нещо смислено за 4к и максимални настройки. А 8к гейминг доста ще го гледаме през кривия макарон. За там и дума да не става. А лично за мен. Реално не мога да намеря/видя разлика в качеството на картината, между 2к и 4к. Нямам нужда от 4к гейминг. За това, за мен се обезсмислят всички бъдещи карти за 4к.
Не знам какво се опитват да кажеш, но нищо не ти се разбира.