Ревю на Asus ENGTS450 DIRECTCU – NVIDIA GeForce GTS 450

На какви честоти е 577?

Сега видях, доста нисък прираст на 5770 след клок.

Нисък е защото процентния клок е по-малък отколкото при Nvidia.

Няколко МНОГО сериозни забележки:
1. Скрийншотовете са в .BMP формат, с размер от половин до един мегабайт. Срамота. С къстъм палитра, на 8-битов PNG или дори прост GIF биха били от няколко до няколко десетки килобайта.
2. Много дразнещи технически грешки. Задължително е да се прочете преди да се публикува. Както и правописни(„радяция“). Има спелчекъри за целта.
Има и стилови, примерно:
„… за клок без нито един повишен миливолт на ядрото или паметта.“.
А ето един пример за техническа и правописна грешка заедно – „пъврите офицялни“, в заключението.
3. Изрази от типа „Х бие У“ и подобни издават нагласата на автора. Могат да бъдат заменени с по-неутрални такива.
4. Тестовете само в една, не много разпоространена, разделителна способност е меко казано несериозно. 1680х1050 е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО. Не зная защо не е направено първо на нея, вместо на 1920х1080, мониторът на автора едва ли има проблем с нея.
5. Версията на драйверите на НВидия би трябвало да се упомене, нищо че са бета.

Ревюто е на достатъчно добро ниво, предвид скоростта, с която излезе! Картите практически ги няма налични, почти никъде,а благодерение на труда и времето на автора имаме чудесен и то напълно реален ориентир какво да очакваме от картата. От мен: Благодаря!

За тестовете наистина е по-добре да има 1680х1050, все пак и нвидиа сами позиционират картата за тази разделителна способност, а 460/480 за по-високи. Надявам се да има ъпдейт по въпроса.
Другите забележки са незабележими, като се вземе под внимание, колко бързо се появи ревюто

Проблемът е, че в момента продаваните монитори са 1920х1080, така че колко правели на 1680 мен лично слабо ме вълнува – важно е за хората, обмислящи ъпгрейди, но онези с нови машини по-скоро трябва да се вълнуват какво ще се случва на 1920, ясно е, че до половин година друго няма да има, така или иначе.

Колю – ще оправя повечето проблеми. Все пак на Иван му е първо ревю, не бъди твърде критичен. Резолюциите и още резултати ще добави в GTS 450 SLI ревюто, което подготвя.

Не е излишно да го обучите малко по-старателно да прикрива фенщината си :) С другото се свиква, как да е.

Няма лошо от критика, благодаря на всички коментирали. Ще се постарая да се поуча от грешките си. За повече въпроси и мнения, на ЛС във форума. Само не съм съгласен с това за „фенщината“, но явно така е излезнало. Никога не съм бил фен на едно или друго, винаги купувам това което ме устройва като цена/производителност или за разнообразие.

Анонимния-знаем-кой – то теб, ако те слуша човек, всички сме в кривия път на зелените. Аман.

Хм… Иван е фен само на това да ме тормози за каквото се сети по всяко време ;-) Иначе в ревюто няма фенщина, просто явно такова впечатление създава.

Авторът в заключението си накрая, защо „случайно“ е забравил да упомене, че всяка 5750 се клоква до производителността на стокова 5770? Много ми се иска да видим сравнение м/у клокната 5750 и стокова( че и малко клокната) 450. Пък да видим дали тогава ще говори за конкурентноспособност.

Погледни голямата картинка – кой клоква? Пък и не вярвам много такива 5750 да си продал…

Аз доколкото съм забелязал 1920х1080 е актуалната резолюция при почти всички 23-24″ монитори, но все още се предлагат доста модели 22″ (били те и по-стари модели), при които по-често срещаната резолюция е 1680х1050. Преглеждах сайта на iskampc.com и от там си направих заключенията. ;)
Ако до половин година наистина не се предлага друго освен 1920х1080, то тогава ще се съглася, ама ще трябва да почакам, а до тогава може и други карти да са излезли и тези вече да не са интересни на хората, купуващи нови компютри. :)

grigorbg Не е вярно тормозя те по никое време :P Както казах ще направя тестове на 1680х1050, така че е излипно да се коментира повече, но съм сигурен, че тогава някой ще поиска и на 1280х1024 и после 1024х768. (Дано всички CRT-та с 800х600 и надолу са извън употреба.)

Моето мнение по-скоро беше отправено към тезата, че 1920х1080 е актуалната резолюция в момента, така че другите са без значение за конкретното ревю. :)
Едва ли някой ще „реве“, че няма резолюции по-ниски от 1680х1050 (въпреки че в някои чужди ревюта присъстват и такива). Но въпросната 1680х1050 резолюция присъства в тестовете на guru3d (айде там е 1600х1200), legionhardware, bit-tech, hardwarecanucks, a в ревюто на hardocp е само 1680х1050, тъй като те пък тестват по малко по различна методика и просто гледат кадрите да са достатъчни за що-годе комфортна игра.
Може и да не са най-безпристрастните и безпогрешни сайтове, но пък и не мисля, че са чак толкова заблудени. :)

„Колю Варварина“Ти като толкова вешт и знаещ със много свободно време що не взе да направиш ревюто бе а ? много голям проблем с този правопис направо неможах да прочета ревюто………И аз правя речюта и аз се занимавам с железа !?!!?? най малкия ми проблем е правипа..На който не му харесва да не го чете…..“Колю Варварина“ до сега толкова негативно мнение не съм прочел и в румънските форуми (евалла)

Най-хубавото на картата е, че ще свали цените на 5750/70, важното е конкуренция да има.

абе то и 480/470 щяха да свалят цената на ати картите, после 465, после 460 – да се обзаложим ли сега дали ще ги свалят?

Да не говорим в България какъв „лаг“ има при свалянето на цените по принцип :) Все пак сме доста малък пазар.

Свалят си ги достатъчно бързо, лаг има при поръчките, защото са по-редки.