Ryzen 5 7500F/8400F, Ryzen 7 8700F

Производителност в онлайн игри

В този случай L3 кешът е определящият за представянето на процесорите, за това логично Ryzen 5 7500X3D се нарежда на втори място след, логично, Ryzen 7 9800X3D, а сред новите тествани модели Ryzen 5 7500F има предимство пред двата Ryzen 8000 модела, поне при средните кадри. Донякъде изненадващо, Ryzen 7 8700F не остава особено назад и дори в половината от игрите има минимално предимство в 1% минималните кадри.

В същото време Ryzen 5 7500F се оказва малко по-далеч от очакваното спрямо Ryzen 5 7600X, особено в случая на DOTA2 и CS2, като разликата е над 10%, което е малко трудно да се обясни само от тактовата честота. Може би тук помага и факта че старшият модел има по-качествен кристал, който поддържа относително по-високи устойчиви тактови честоти по време на работа.

Ryzen 5 8400F, логично се оказва зад всички, макар че не може да се каже че производителността му е лоша в която и да е от игрите, но разликите дори спрямо модели те без 3D кеш на места са доста значителни. Така че определено не е добра комбинация със по-сериозен графичен адаптер.

Производителност в ААА игри

Нещата не са по-различни и при самостоятелните игри, като отново, разликата между Ryzen 7 8700F и Ryzen 5 7500F е неочаквано малка, като изглежда че на места броя ядра компенсира разликата в обема на кеша, като по-специално трябва да отбележим Total War: Warhammer III в това отношение, в която не само Ryzen 7 8700F  е по-бърз от Ryzen 5 7500F, но и Ryzen 7 7700X се оказва по-бърз от Ryzen 5 7500X3D.