Ryzen 5 7500F/8400F, Ryzen 7 8700F

Овърклокване

Предвид относително ниските работни честоти на процесорите, реших че този път може да има някаква полза от овърклокването и си поиграх малко. Ryzen 5 7500F и 8400F реагираха по-добре при слагане на статична честота, тъй като крайният резултат се оказва прилично над максималната възможна честота с PBO+AutoOC. Съответно Ryzen 5 7500F постигна 5,3 ГХц @ 1,315 В с температура достигаща до 94 ^oC под товар в Cinebench R23. Спрямо резултатите, които бях постигнал преди време с Ryzen 5 7600X, това е забележимо по-ниско постижение (5,45 ГХц), което е очаквано предвид че по-старшите процесори се очаква да ползват по-качествени кристали. Ryzen 7 8400F се справи малко по-зле като абсолютна стойност, но в процентно отношение демонстрира по-голяма стойност – 5,15 ГХц @ 1,3 В, с пикова температура около 92 ^oC в Cinebench R23.

Нещата с Ryzen 7 8700F обаче не се развиха толкова добре, като от една страна честотният потенциал не беше по-добър от този на Ryzen 7 8700F, а в същото време добавените 2 ядра рязко покачваха температурата, като тя лесно достигаше и превишаваше 100 ^oC под натоварване. И тъй като 5,15 ГХц са по-малко от това, което може да се постигне с добавяне на честота през PBO+AutoOC реших, че по-добрият вариант е да използвам „по-мързеливият“ вариант – PBO+200 МХц Auto OC, Curve Optimizer -30.

За тестване на стабилност използва прекодиране на видео с Handbrake, като тестовите ми настройки се оказва, че по-лесно засичат нестабилност, в сравнение продължително рендериране с Cinebench R23. При все това не мога да гарантирам, че дадените стойности са на 100% стабилни за процесорите.

Резултатите от частичното ретестване с овърклок може да намерите по-долу. В приложенията както Ryzen 7 7500F, така и Ryzen 5 8400F демонстрират прираст от около 10%, което реално е повече от демонстрираният овърклок (~5% и 8,4%), като причината за това е в свалените ограничения на консумацията. Благодарение на това Ryzen 5 7500F практически изравнява и дори изпреварва по-скъпият Ryzen 5 7600X като производителност. Ryzen 7 8700F демонстрира около 8% среден прираст, което не е толкова зле за бърза промяна на няколко настройки във фърмуера на дънната платка. При игрите прирастът обаче е доста по-зле – ~6% за Ryzen 5 7500F, ~4,5% за Ryzen 4 8400F и едва 2% за Ryzen 5 8400F.

Като цяло за пореден път се потвърждава че няма особена полза от опитите за овърклок в наши дни, процесорите са източени близко до максимума от още от фабриката. Може би единственият процесор, при който би имало по-сериозен прираст би бил Ryzen 5 7400, като с неговите 4,3 ГХц базова честота може би има шанс да се постигне около 20% овърклок, при което би имало по-голяма полза от заниманието. Но пък той е на сходна цена с Ryzen 5 7500F, при който получавате производителността наготово, макар и без вградено видео.