Ryzen 5 7500F/8400F, Ryzen 7 8700F

Консумация и температура

Максималната консумация на процесорите на AMD е ограничена от зададената стойност на TDP, като към това се добавя факта че интегрираните процесори от серията Ryzen 8000 са оптимизирана преди всичко за мобилно приложение, т.е. ниска консумация. Съответно Ryzen 5 8400F се оказва най-икономичният от използваните процесори, дори по-ефективен от Ryzen 5 7500X3D с консумация под 60 Вт. за работа и около 45 Вт. за игри. В същото време Ryzen 7 8700F и Ryzen 5 7500F демонстрират сходна консумация за работа, но предвид по-високата производителност на първия, това означава че той е и доста по-ефективен. За игри нещата са горе-долу наравно, както е и като производителност.

Една специфична особеност на моделите от серията Ryzen 8000 е, че тъй като се състоят от един монолитен кристал, те демонстрират доста по-ниска консумация в ненатоварен режим спрямо останалите модели за AM5 цокъл. Разликата на контакта е 25-30 Вт, а според HWinfo64 разликата в реалната консумация е 14-16 Вт. Това принципно не е много, но ако не изключвате компютъра си, в рамките на 1-2-3 години ползване може да ви натрупа една не чак толкова лоша спестена сума.

Колкото до температурите – Ryzen 5 7500F и 8400F се оказват сравнително хладни процесори на фона на другите АМ5 модели с температура едва превишаваща 70^оC при първия и малко под 80^оC при втория. В същото време Ryzen 7 8700F се оказва прилично горещ процесор, поне при рендериране, съизмерим със моделите със 105 Вт. TDP като Ryzen 5 7600X и Ryzen 7 7700X, при все че консумира по-малко енергия от тях. Което ми говори че може би монолитният кристал в този случай разсейва топлината по-зле в сравнение с чиплетното разположение.

Заключение

От трите тествани процесора аз лично бих изключил от списъка за покупка Ryzen 5 8400F. Не че производителността на процесора е чак толкова по-лоша от тази на Ryzen 5 7500F, честно казано дори съм приятно изненадан от игровата производителност, тъй като очаквах доста по-голяма разлика. Но за 20-40 лв. разлика не само губите производителността, но и поддръжката на PCI Express Gen5, както 8 от 16-те линии към графичният адаптер.

А предположението е, че подобна система определено няма да се конфигурира с някой от най-мощните графични адаптери, което предполага доста голяма вероятност на използване на нов или по-стар модел с 8 ГБ памет. По-тясната шина ще е проблем ако използвате по-стар модел, например GeForce RTX 3060Ti/3070 например, а за по-новите модели като GeForce RTX 5060 ще е проблем липсата на PCI Express Gen 5. А при Radeon RX 9060 XT 8 GB ще са проблем и двете. Докато Ryzen 5 7500F в комбинация с последният модел би могъл да предложи една доста прилична бюджетна eSports машина. В добавка Ryzen 5 7500F на практика обезсмисля по-скъпи процесори като Ryzen 5 7600/7600X, като предлага много близка производителност, която с 2-3 промени  (PBO/AutoOC+200 MHz) във фърмуера на дънната платка може да стане и практически еднаква производителност

От друга страна Ryzen 7 8700F ме изненада по-скоро приятно, предвид че като цяло предлага сходна игрова производителност с Ryzen 5 7500F, при все наличието на едва 16 МБ L3 кеш памет, и доста по-добра многонишкова производителност за само 20-30 лв. повече. Ако не беше ограничението на PCI Express шината щях да го ви го препоръчам безусловно като избор сред тестваните процесори. Но дори и така, ако търсите вариант за сравнително бюджетна работна станция, Ryzen 7 8700F предлага доста производителност на сравнително ниска цена. За преимуществено гейминг система, обаче все пак смятам че Ryzen 5 7500F е оптималният вариант от трите.

Като цяло смятам че в момента при AMD процесорите, ако избирате процесор специфично за гейминг, трябва да гледате основно само два процесора – Ryzen 5 7500F за най-ниския клас и Ryzen 7 7800X3D за по-високия клас системи. Предвид че цената на последния гравитира около 600-650 лв. с ДДС не мисля че някой от междинните модели е особено оправдан. И накрая, ако имате излишни пари искате абсолютният топ – Ryzen 7 9800 X3D, но предвид ценовата разлика той предлага едва около 10% прираст спрямо Ryzen 7 7800X3D.

Разбира се пазарът не се ограничава само и единствено с AMD процесорите, още по-малко само с AM5 моделите на компанията. За това се опитам в обозримо бъдеще (следващият месец ?) да добавя и няколко модела на Intel за сравнение, за да видим могат ли те от своя страна да объркат сметките. В края на краищата при тях разнообразието от количество ядра и честоти е още по-голямо. Още повече че с безумният скок в цената на паметта LGA1700 моделите на Intel имат скрито оръжие – поддръжката на DDR4 памет.