Начало Ревюта hardwareBG ревюта Core i5-13400F и Core i5-14600K

Core i5-13400F и Core i5-14600K

Производителност в приложенията

Стартирайки с рендиране и видеоенкодинг, Core i5-13400F демонстрира доста приличен прираст, дори и без премахване на ограниченията по консумация. 4-те допълнителни ядра вършат достатъчно работа за 15-21% прираст спрямо Core i5-12400F. Отключването на консумацията обаче практически удвоява прираста до 30-41%. Многонишковият тест в GeekBench демонстира сходни нива, като 7-zip показва 20-30% дори и без премахване на лимита на консумацията. От многонишковите приложения, единствено WinRAR дава донякъде посредствени резултати с предимство от 8% и 14% съответно, което се дължи на доста високата му завиисмост от латентността на паметта.

Еднонишковите резултати, очаквано, имат доста по-малък прираст от 5-8% без значение дали с активиран или деактивиран лимит на консумацията. Прякото сравнение с конкурентните като цена чипове от страна на AMD, Ryzen 5 7500F и Ryzen 7 8700F не е особено в полза на процесора на Интел, предвид същественото им превъзходство в единонишковите приложения. В многонишковите, 6-ядреният процесор на AMD се движи наравно с „отключения“ Core i5-13400F и дори дръпва малко напред благодарение на силните резултати в архиваторите. 8-ядреният пък демонстрира над 10% превъзходство спрямо Core i5-13400F без ограничения в консумацията, докато разликата спрямо стандартните настройки е цели 33%.

В същото време Core i5-14600K се справя сравнимо с прекия конкурент Ryzen 7 7700X в многонишковите приложения. Макар че при предимство от 6 процесорни ядра и 4 нишки аз лично очаквах Raptor Lake варианта да доминира. Това се случва само в Cinebench R23, което пък Ryzen 7 7700X компенсира със силен резултат в WinRAR. В останалите многонишкови тестове двата процесора вървят много близко, с леко предимство на модела на Intel, но не навсякъде. При еднонишковите резултати има малко изоставане, но то е средно около 5%, т.е. трудно забележимо от потребителя. В същото време, очаквано, Ryzen 5 7500X3D изостава доста назад и в двата вида задачи, като е едва на нивото на Core i5-13400F, но не мисля че някой е очаквал друго, неговата сила се очаква да е при игрите.

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, въведете коментар!
Моля, въведете името си тук