Ревю на новият графичен процесор Nvidia GeForce GTX 980

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 19.09.2014, 39,990 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


Наясно сме, че за пореден път ще става дума за автоматичният бууст на честотата на графичното ядро, който много активно се използва особено при чиповете на NVIDIA, но и този път има за какво да го споменаваме… донякъде не с добро. При GTX 980 нивата на GPU Boost са много, като някои от тях направо ни се струват безсмислени и излишни, но желанията на NVIDIA да се задържат около границата от 100% TDP консумация и 79С максимална температура на графичното ядро са по-силни от всякога.

Ето как са зададени различните нива на GPU Boost и съответното напрежение към GM204:

  • 1164 MHz -> 1.085V
  • 1177 MHz -> 1.093V
  • 1189 MHz -> 1.100V
  • 1202 MHz -> 1.112V
  • 1215 MHz -> 1.125V
  • 1227 MHz -> 1.137V
  • 1240 MHz -> 1.156V
  • 1253 MHz -> 1.181V
  • 1265 MHz -> 1.206V

Спад под 1164 MHz при 3D натоварване не беше отчетен, като при по-продължително натоварване честотата варираше между 1177 MHz и 1189 MHz, в зависимост от степента на натоварване. Предвид стойността на максимален бууст от 1265 MHz за пореден път сме учудени от подхода, който NVIDIA използват за настройка на GPU Boost и охладителя на новата карта GTX980. Съвсем ясно се вижда, че платката е създадена да бъде много тиха, поради което се придържа към сравнително ниски обороти на въртене на вентилатора, което директно рефлектира върху температурата на графичното ядро, а от там в последствие и върху работната честота.

Преди да достигне 75С, графичното ядро работи при максимален бууст от 1265 MHz и напрежение от 1.206V. В този си режим картата демонстрира натоварване близко до 100% TDP (според GPU-Z). При достигане на 74С-75С, честотата пада с една стъпка до 1253 MHz, а напрежението вече е 1.181V. Тази честота се запазва до достигането на 78С, след което мегахерците отново тръгват надолу, като този път е по-осезаемо. Първо се слиза достъпка 1227MHz при 1.137V, а след достигане на 79С (80С) започва постоянна корекция на честотата и съответното й напрежение, в зависимост от натовареността върху GPU-то. Така честотата вече варира между 1164 MHz и 1215 MHz с преобладаващо задържане на 1177MHz и 1189MHz. В продължителен период от време вентилатора се задържа в границите между 50% и 53%. Картата разбира се е много тиха и се слива с фоновият шум, който издават вентилаторите на процесорният охладител Noctua NH-D15.

Всичко това би било прекрасно, ако 1164 MHz не бяха цели 100 MHz под максималният бууст. Tози спад в честотата няма как да не се отрази осезаемо върху нивото на производителност, което референтната GTX 980 ни предлага. Имайте предвид, че при нереферентните платки този проблем ще липсва. Така или иначе, решихме да проверим колко точно обороти на вентилатора и градуса трябва да пожертваме, за да задържим бууст-а в честотата на ядрото в границите 1250-1265 MHz. И резултатите бяха съвсем очаквани и ако сте чели ревюто за GeForce GTX 780 Ti, вероятно ще разберете за какво става дума.

ab_default_fan_optimized

Повишаването на Temp Limit-а до 85С бе напълно достатъчно за ситуацията да се промени коренно. Дори нямаше нужда да променяме стандартната крива на обороти на вентилатора, оставихме я на напълно фабрично зададено управление. Повишаването на температурният лимит до 85С доведе до задържане на графичното ядро при почти максимални бууст честоти (вариращи между 1253 MHz и 1265 MHz), повишение на температурата до 82С и повишение на оборотите на вентилатора с 10% т.е. до 63%. Завишението при нивото на шум не бе кой знае какво, макар платката вече да се чуваше над фоновият шум от двете перки на процесорният охладител. Като за референтно охлаждане обаче, GTX980 все още може да се нарече тих графичен ускорител дори и при 63% обороти на вентилатора му. Освен това вече можеше да се нарече и “графичен ускорител, работещ на максималните си бууст честоти при продължително натоварване”.

От къде ни е познато всичко това… а, да, от сравнението между GTX 780 и GTX 780 Ti…. същата история, само че този път NVIDIA оставиха GTX 980 да губи производителност за сметка на 10% обороти на вентилатора и 3 градуса при температурата на графичното ядро. Ако сте решени да си закупите референтна версия на GTX980 ще е добра идея да помислите много сериозно дали да губите тези ~100 MHz заради (според нас, разбира се) недостатъчно адекватна настройка на GPU Boost. Но това разбира се е само нашето мнение по въпроса.

Предвид това поведение на GPU Boost е добре да споменем и още нещо много важно – ниската консумация при GeForce GTX 980 се постига след известен период на натоварване на графичната карта, за да може да се достигне граничната температура от 79С и да започне плавното понижаване на честотата и резултантното й Vgpu. Съвсем логично е да има осезаема разлика в консумацията при 1170 MHz/1.08V и при 1265MHz/1.206V. При отчитанията под GPU-Z се забелязваше доста различно ниво на TDP в двата споменати режима – около 100% TDP при максимален бууст и около 80% TDP при минимален бууст.

Очаквайте много скоро допълнение с отчетените от нас нива на консумация от страна на GTX980.



Всички страници от статията:

  1. Графичното ядро GeForce GTX 980
  2. Нововъведения при Nvidia GeForce GTX 980
  3. GTX 980, 4К резолюцията и копането на криптовалути
  4. GeForce GTX 980 и GPU Boost
  5. GTX980 и овърклокинга - NVIDIA надминаха дори себе си
  6. Тестова система и софтуер
  7. Резултатите - 3DMark, Heaven, Valley, LuxMark, SANDRA 2014
  8. Резултатите - SniperElite V2, Battlefield 4, Crysis 3, Sleeping Dogs, Tomb Raider, STALKER, METRO
  9. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9




Етикети: , , , , , , , , , , , ,



37 коментара

  1. 1 кометата // 19.09.2014 в 04:58

    Прекрасно ревю Молов!

  2. 2 I.nfraR.ed // 19.09.2014 в 05:51

    Супер е ревюто, както и картата. А си случил тоя път и на най-клокващата се бройка :D

  3. 3 Белков // 19.09.2014 в 07:02

    Мога само да кажа – егати… ;)

  4. 4 lqlqlq // 19.09.2014 в 08:13

    Не харесвам карти на нвидия, но тази много ми хареса. 250mhz клок на ядрото! Това си е направо подарък! Можете ли да направите undervolt на ядрото? Да го сложите на 1гхз примерно и да понижавате напреженията? Картата направо ще замръзне!

  5. 5 gkolarov // 19.09.2014 в 08:18

    GTX 780 и R9 290X на какви честоти са в тестовете ?

  6. 6 sektor // 19.09.2014 в 08:30

    635 лв. за GTX 970 – where do I pre-order?

  7. 7 BTVGZ // 19.09.2014 в 08:37

    Мхм…

  8. 8 Тодор Богданов (mollov) // 19.09.2014 в 08:38

    Gigabyte GTX780OC работи при 1058 MHz GPU, а Sapphire-а при 1040 MHz GPU…

  9. 9 Pravopis // 19.09.2014 в 08:54

    Вземете се научете, че “й” не може да стои самостоятелно като дума. Като няма символ за “и с ударение” се ползва само “и”.

  10. 10 Свилен // 19.09.2014 в 09:34

    На пръв поглед е отлична, но все пак разполага с бая напомпано ядро по подразбиране.

  11. 11 RacistPenguin // 19.09.2014 в 10:01

    1503MHz на въздух… jaws have been dropped.

  12. 12 Achtung // 19.09.2014 в 10:53

    Отлично ревю :)Като изключим цената и вземем под предвид, че отново се използва 28нм технологичен процес, новата карта в отлична демонстрация на новата архитектура Максуел. По-малка консумация, повече сила, отличен овърклок потенциал. При това сравнено с Кеплер, която само по себе си, също е доста ефектива архитектура, за тези които са още с Ферми и не искат да сменят лагера, вече е време за ъпгрейд :)

  13. 13 BGRS // 19.09.2014 в 11:25

    Време е за покупко-продажба. За първи път от години с удоволствие ще се разделя с 600 лева, стига наистина цената да е около тая стойност. Това ревю ми напомня за времеето, когато през 2007 година се появи 8800GT и която бе с космически показатели на космическа цена в добрия смисъл на думата.

  14. 14 1_11 // 19.09.2014 в 11:31

    Като консумация и производителност 980 е това за 780 което беше 680 за GTX 580. +30% производителност – 20% консумация.

    Невероятното е че 980 се държи така сякаш е 20нм процес, но реално е все още 28нм.

  15. 15 Grenade // 19.09.2014 в 11:39

    Много е добро ревюто, дори е доста по – добро от тези на запад.

  16. 16 pnv // 19.09.2014 в 13:23

    Поздравления за ревюто. Супер е, че вече освен повишаване на производителността, новите поколения видеокарти предлагат и значително понижаване на консумацията.

    @Pravopis, относно и-то с ударение (“ѝ”), кой те излъга, че няма такъв символ на клавиатурата. Има си и то от доста години, поне за който пише по БДС. Минава се на БДС и се натиска Shift + латинското А и се появява “ѝ”.

  17. 17 fatcat // 19.09.2014 в 16:25

    По-високата честота помага бая за да стига 780ti и архитектурата разбира се. Но все пак с този брой shaders няма как иначе да го постигнат това. Хубаво е да се види колко могат референтните 980 и 780ti да се клокнат на макс и резултата от това. Аз бих избрал 980(дори ако пада с 5-10fps) пред 780ti, заради консумацията и hdmi 2.. ако разполагах с толкова зелени гущерчета :) Но ще почакам 20nm или колкото са там и нещо нещо среден клас.

  18. 18 Pi4a89 // 19.09.2014 в 18:39

    аз имам един въпрос за цената защо като цената за 970 в америка ще баде$330 а тука ще бъде 635лв. Каде отиват тези 135лв

  19. 19 pukanki // 19.09.2014 в 18:58

    В джоба на някой…

  20. 20 mollov // 19.09.2014 в 20:02

    За пореден път – цените е Европа ВИНАГИ са били същите по стойност, само че в евро.. т.е. цената в Европа ще е около 330-350 ЕВРО. За България официалната цена е 635лв с ДДС.

  21. 21 Свилен // 19.09.2014 в 20:32

    Моллов, честито!

  22. 22 tato // 19.09.2014 в 21:36

    Благодаря за ревюто, както винаги – перфектно.

    Тая карта е направо жестока, нямам думи. При това съм заклет враг на Невидя.

  23. 23 Николай Цеков // 20.09.2014 в 09:53

    Pi4aga – в ДДС и митнически и транспортни такси.

  24. 24 mihabolil // 20.09.2014 в 10:41

    Съмнява ме 980 да се продава на 635лв.

  25. 25 mihabolil // 20.09.2014 в 10:48

    Грешката е моя, 635лв било за 970 :)

  26. 26 Иво // 21.09.2014 в 09:07

    Най-важният въпрос. Кога ще ги има на пазара у нас, че не се трае вече? Някой знае ли?

  27. 27 lqlqlq // 21.09.2014 в 10:07

    има в никем вече
    1300 лева.

  28. 28 fatcat // 21.09.2014 в 11:17

    И на едно друго място я има 980 по-евтина ако някой е мераклия. В форума го споменаха въпросното.

  29. 29 NVIDIA GeForce GTX 980 & GTX 970 | Stranger's Weblog // 21.09.2014 в 11:59

    […] Официалния NVIDIA пост е тук, като аз горещо препоръчвам да погледнете доста обстойното GTX 980 ревю на hardwarebg.com […]

  30. 30 Иво // 21.09.2014 в 13:23

    lqlqlq мерси. 900 лв. ми се струват доста висока цена за 970. Дано да е защото още малко търговци предлагат тези карти. Ако всички почнат да предлагат на тези цени ще трябва да се внесе отвън, където не дерат по 100 кожи от потребителите.

  31. 31 fatcat // 21.09.2014 в 16:07

    Най-ниските цени са 625лв за 970 и 1040лв за 980.
    В повечето сайтове gtx970 ще гонят 650-60лв тея най-евтините.

  32. 32 BOKLUK_CHOVEK // 22.09.2014 в 00:10

    В ebay 980 струва към 380 паунди а 780ti е…с 10 повече,не виждам как ще дам тези 380 паунди за 20 стрийм процесора при положение ,че за същите пари взимам 2880?! :D

  33. 33 Grenade // 22.09.2014 в 15:57

    Даже са по 350 паунда 780 Ti WF3

  34. 34 CHo // 23.09.2014 в 16:21

    2048 стрийм процесора от новата архитектура(макусуел) се равняват на 90% от 3072 процесора от старата архитектура(кеплер) при равни честоти. така че какви панди и мечки ви вълнуват, важно е дали играе хоро по-добре от старата карта. освен това големият масусуле 600mm2 с 2816 стрийм процесора и 384 бита ще бъде поне 30% отгоре като производителност за същите панди или 50 панди отгоре.

  35. 35 wiivn // 27.09.2014 в 09:24

    Wow! Много добри резултати и значими нови технологии! За пръв път от доста години се чувствам ентусиазиран от поява нова видео карта :).

  36. 36 amd_fan // 27.09.2014 в 10:15

    …само да имаше и свестни игри да се играят на нея…

  37. 37 Чонков // 06.10.2014 в 17:51

    Вече си поръчах една бройка 980GTX и ще ми я доставят след два дни. Очаквам много добре да си паснат с моите Core i7 4790 и 16GB RAM. Хе-хе-хе.

Коментари: