Тестовата дънна платка е базирана на чипсет Intel Z170 и използвахме вграденият в чипсета контролер SATA 6 GBps по време на тестовете.
Tестова система:
– Дънна платка: Gigabyte Z170X-Gaming G1.
– Процесор: Intel Core i7 6700K
– Графичен ускорител: AMD Radeon R9 380X.
– Памет: 16 GB GEIL DDR4-2666.
– Твърд диск: 1.5 TB Western Digital Green
– SSD устройства – 128 GB Intel X25-M, 240 GB Silicon Power Velox V55, 240 GB A-DATA SP550
– Захранване: 1200W ThermalTake ToughPower Grand
Системата работи под управлението на Windows 7 SP1 + допълнително инсталиран Direct X 9.0c, драйвери версия Radeon Software Crimson Edition за графичната карта на AMD. Тестовете се проведоха при разделителна способност 2560 x 1440. Версията на системният софтуер на 240 GB SP550 бе последната актуална, 0730А.
Тестов пакет софтуер:
– PCMark 8 Storage Test
– AS SSD, ver. 1.8.5636, Iops/Copy/Transfer
– CrystalDisk Mark 5.03 x64
Резултати
PCMark 8 Storage Test
AS SSD Benchmark
- 1 GB data
- 5 GB data
- 10 GB data
- Copy Benchmark
Crystal Disk Mark 5.03 x64
- 100 MB data
- 1 GB data
- 8 GB data
Предполагам, че е сгрешено, но колко все пак е TBW – 90GB или 90TB, че отначало пише едно, после – друго…?
Печатна грешка :) Но то е ясно, че няма как да е 90 GB :) За 240 GB устройство звучи абсурдно :) То и за 32 GB звучи абсурдно :)
Не бих си купил а дата, не ми вдъхват доверие.
XPG SX900 серията на ADATA са най-хубави. Тези по-ниски класове като SP не са толкова бързи….
Както се очаква от едно подобно по-никък клас SSD устройство с TLC NAND Flash. По скоро виждам подобни устройства, но с по-голям капацитет да се ползват за сторидж, а друго SSD за OS.
И аз имам една поправка :) . На теста с Crystal Disk Mark тестовете на програмата са в Gibibyte /GiB/, а не в GB, както е написано.
Защо тестовете са правени с windows-кия драйвер вместо с интелския? Това оказва влияние на производителността особено на 4К R/W.
Качен e последният RST, не знам що показва msahci…
Nikalsson // 28.11.2015 в 10:24
„По скоро виждам подобни устройства, но с по-голям капацитет да се ползват за сторидж, а друго SSD за OS.“
Може ли да посочиш модели за пример?
z400s ..
Вманиачавате се излишно по синтетични бенчове. За домашна машина за забавления няма да направите разлика между тестваната SP550 и Samsung 950 Pro, ако не знаете какво SSD има в машината, ама душевното спокойствие, което дават някакви безсмислени цифри явно е много важно за доста хора.
XPG SX900
128GB Performance (ATTO) :
Read: Up to 550MB/S
Write: Up to 530MB/S
Multimedia Data Transfer (AS-SSD)
Read : Up to 480MB/S
Write : Up to 190MB/S
MAX 4K write IOPS up to 91K
ADATA SP900
128GB Performance (ATTO) :
Read : Up to 545MB/s
Write : Up to 535MB/s
Multimedia Data Transfer (AS-SSD)
Read : Up to 270MB/S
Write : Up to 130MB/S
MAX 4K write IOPS up to 91K
Разликата в скоростите на Multimedia Data Transfer между – Read: 480MB/S Write: 190MB/S и Read:270MB/S Write: 130MB/S
не е малка. ;)
Скоростта на Samsung SSD пак е по добра, да не говоря, че като се набара на примоция е на същата цена като хъй дата…