Консумация
Ако Pentium G4560 има някакво безусловно предимство, то това е в консумацията. Дори спрямо най-икономичният от останалите процесори, Ryzen 3 1200, разликата измервана в процентно отношние е доста сериозна, макар че 30/50/60 вата да не изглеждат много като абсолютна стойност, особено на фона на „постиженията” на FX-8300. Но в края на краищата това може да се очаква, защото всички останали процесори са овърклокнати.
Дори и FX-8300 да има сериозни предимства като многонишкова производителност, фактът че консумацията му не е дори двойна, а близо 4-на, го „компенсира“ с лихвата. Всъщност в това няма нищо изненадващо, предвид че това е единственият процесор, който не е произведен по съвременен 14 нм FinFET процес, а по „древния” 32нм SOI. Двата Ryzen модела попадат по средата, като може да се каже че разликата отговаря на производителността им.
Друго, което може да ви направи впечатление, е голямата разлика в консумацията между графичните адаптери. Сериозният фабричен овърклок е станал причина за голямо увеличение на напрежението при Sapphire Radeon RX580 Nitro+, което води и около 90 вата по-голяма консумация.
Общо взето направо трябва се изключи цената на видеокартата, така че въпросната да е личен избор(или да се вземе за временно ползуване бюджетен модел видеокарта, за конфигурациите без вграден графичен процесор, докато дойдат времената, когато миньорският „бизнес“, ще бъде криминализиран) която товари твърде много цялата сума и макар като производителност да е адекватен избор за този клас компютри, като цена никак не са финансово балансирани предложенията за конфигурациите.
Интересна статия. Ако направите група от стандартни тестове, както фороникс примерно и пускате различни комбинации с тях би било много полезно за сравнения. Още повече ако го комбинирате с база данни, където човек да си подбира, би станало много сетиозен инструмент.
@Гого – идеята е да се види точно с тия карти как се представят процесроите, така че не виждам защо да се вади от цената. Ясно е че са надути в момента цените, ама все пак и геймърите няма да спрат изцяло да купуват.
G4560 почти никой не взима с дъно за 140, струва колкото него, има H110 за 90-100. Спъва картите, но същото важи и за 1200, въпреки че е по-добрият процесор, но с дъно е 100лв горница в най-добрия случай, така че и двата си намират мястото на пазара.
Някак на тестовете не е отбелязано тези кадри при какви резолюции и качество са.
Би било интересно участващите процесори да имат тест и при фабрични честоти.
Кой е най-добрият геймърски процесор за около 200 лв. (измежду тестваните)? Не разбирам липсата на Core i3-7100 при такъв въпрос.
Има и това е I3-8100. И на 4K. 1080 е резолюция на смартфон.
В общи линиии резултата на клокнат(!!!) Ryzen 3 1200 е толкова близо до резултатите на Pentium G4560, че окончателно се отказах да се занимавам с него.
Засега се очертава Ryzen 5 1500X да е нещото като разумен минимум що се отнася до процесор.
Страхотна статия – добре написана, обосновани мнения и много тестове/графики! :)
Благодаря!
Вместо напълно безинтересния и стар FX-8300, можеше да се тества i3-7100 (220 лв), тъкмо да се видят разликите спрямо G4560 и ползата от AVX, там където я има.
Щеше да е добре да има и 2600К в тестовете. Втора ръка цената им е близко до 200.