Тестовa системa и софтуер
Тестовa системa:
Процесор: AMD Ryzen 7 1700X@3,9 ГХц
Дънна платка: MSI B350 Tomahawk
Охладител: Noctua NH-U12S SE-AM4
Оперативна памет: 16 GB Corsair Vengeance LPX DDR-3000@2933
SSD: Crucial MX300 525 GB
Графични адаптери: AMD Radeon Vega64 Air Cooled, AMD Radeon Vega56, Zotac GeForce GTX1070 Mini
Захранване: Segotep GP700G, 600W, 80+Gold
Кутия: NZXT S340
Използван софтуер
Windows 10 Pro + Fall Creators Update
AMD Catalyst ReLifе 17.11.1
Nvidia ForceWare 388.31
Futuremark 3DMark – последната версия на популярният софтуер за тестване на 3D производителността на графичните адаптери. Използван беше само Time Spy на стандартни настройки.
Superposition Benchmark – друг популярен графичен тест от компанията Unigine. Бяха използвани профилите 1080p Extreme 4K Optimized.
Deus Ex: Mankind Divided – тестовете бяха проведени с вграденият бенчмарк на играта, в настройки Ultra с изключен MSAA, като се проведоха с DX12 и DX11 режим.
Hitman 2016 – тестовете бяха проведени с вграденият бенчмарк на играта, в настройки Ultra. Използван беше DX12 и DX11 режим.
Rise of Tomb Raider – за тестовете се използва вграденият бенчмарк на играта при настройки Ultra с активиран SMAA, като се стартира в DX12 и DX11 режим.
Civilization VI – Използван беше само вградения GPU Benchmark. Настройките бяха зададени на Ultra, като се стартира в DX12 и DX11 режим.
F1 2017 – Very High настройки, беше използван вграденият тест на играта.
The Witcher 3 – Използваните настройки бяха Ultra с изключен HairWorks, като производителността беше засечена с OCAT в началото на играта при кратка разходка комбинирана с кътсцена.
Doom (2016) – производителността беше засечена с помощта на OCAT по време на изиграване на кратък отрязък в началото на играта при настройки Ultra, с включен SMAA и Motion Blur. Тестовете бяха проведени само във Vulkan режим.
Wolfenstein: New Collosus – производителността беше засечена с помощта на OCAT по време на преминаването на втората мисия на играта и включваше 2 кратки битки. Използван беше профилът Meine Lieben! (най-високите възможни), като играта работи само във Vulkan режим
Prey – производителността беше засечена с помощта на OCAT по време на изиграване на кратък отрязък в началото на играта при настройки Very High Quality.
Всички игрови тестове бяха проведени в разделителна способност 2560х1440. Стайната температура варираше между 23,5 и 24,5 градуса.
Тие искат да имам АЕЦ у къщи. Аре у лево:)
Кой ти гледа колко харчи карта при gaming не ми е ясно.Виж ако я пускаш да копае тогава са други нещата.Така,че и аец е добре да имаш,нали се изкарват кинти от копане:):)
Има категоричен отговор дали в момента за нещо освен миньорска дейност си струва Vega -твърдо не. Карта с огромно технологично забавяне и още по-огромна консумация, която освен че може да се похвали с ялови наличности, в настощия момент заради треската струва повече от GTX1080 и е достатъчно по бавна в 98% от сценариите. Без дори да коментираме, че дойде повече от година по-късно.
Пак е по добро решение от алчните nVIDIA дето се забравиха с тия титани и простотии, говоря чисто от техническа гледна точка и морална най вече, иначе хардуерно погледнато е ясно че GEforce картите са по добри във всеки аспект, освен HBM който го нямат. Има две но, Vega е про карта за машинарии, сървъри и прочие, не е геймърска карта. И 2 картата лесно и се намаля тока и малко от честотата и става съвсем нормална.
Не ти трябва ЕЦ, един колоездач прави по 200 вата или слънчев панел, слагаш и навърташ колкото ти трябва без много зор, но си е инвестиция за батерии примерно. Пък и другата година като пуснат NAVI 96/128 с 4096 битовата памет тази става абсолютна антика или среден клас с тройна консумация спрямо 7нм и това че си платил 50 лв. повече за ток при 8 часа на ден игра, което е нехарактерно освен за по-пристрастените, та след като си се минал с 500 надценка не би трябвало да е проблем, освен ако не я заточиш в мините да копае да си изплати тока и да си възвърне инвестицията на 100% и става усукана история. Но мисълта ми е че при 1 волт ще извади доста приемлива консумацията при икономичен режим на втори BIOS и то няма да падне повече от 10% работната честота и 5% производителност като цяло.
Вади 44мхеша на 140вата от стената, 1900кх криптонайт на 130вата от стената, струва 900 лева, избива се за няма 3 месеца – бягайте със зелените домати да си играете игрички, тази карта е за COMPUTE не е за пъпчасали геймърчета.
И аз мисля същото като Андонов. Моднат биос + леко барване на, честотите и ИЗДУХВАМ 1070 камоли за 1060 при копане… аа и не повече от 150 вата за РХ580 :)
Хранете ги още готините зелените…
Я пишете как и с какво точно „издухвате“ GTX 1070 че ми стана хем смешно, хем интересно. Въпросната GTX 1070 каквото и да я пуснеш да копае консумира между 90 и 130 вата. Относно консумацията на Vega-та дори ъндърволт и модификациите в биоса не помагат достатъчно. Става единствено за криптонайт и то само за известен период от време, докато GTX 1070 стават за абсолютно всичко. Какво се фукате с колко копае етер при положение, че отдавна има доста по-доходни алтернативи? И въобще не е вярно че нова карта се избива за 3 месеца.
Разбираемо е желанието на някои дистрибутори да бързат да си пробутат стоката с подобни неверни твърдения и коментари.
Тази Vega струва 900 лева, в момента за същите пари си намирам GTX 1070ti (извън България).
Кои са по-доходните алтернативи? Че ми стана интересно.
Иначе ако забравим ватовете 1070 е като rx580 а разлика в цената 200-300 лева.
Чак като 1070 не е… нито във ZEC, нито в Lyra2REv2, че дори и в ETH (освен ако не попаднеш на читава 580-тка с подходящата памет).