Резултати
Основният конкурент на Vega56 е GeForce GTX1070, поради което включих представител и на тази фамилия графични ускорители. Другата отправна точка е въздушно охлажданата версия на Vega64. За начало нека да видим как се представят картите в синтетичните тестове 3DМark и Unigine Superposition.



Като цяло разликите не са големи – RX Vega56 се справя малко по-добре от GeForce GTX1070 в 3DMark, като разликата варира от 5 до 11%, докато нещата са по-близки в Superposition, където в теста 4K optimized GeForce GTX1070 дори успява да се представи по-добре с 1%. Разликата между двата модела Radeon Vega е сравнително устойчива във всички режими и варира от 10% до 13%.


Преминавайки към игровите тестове, в DeusEx Human Revolution и Hitman (2016) няма какво толкова да се отблежи, като резултатите са сравнително логични и в двете игри. RX Vega56 е забележимо, макар и не драстично, по-бърза от GeForce GTX1070, като разликата при работа с по-новият API DX12 е по-голяма в сравнение с използването на DX11. Разликата между Vega56 и Vega64 се оказва на свой ред пък по-малка от 10%, което е на практика незабележимо за играчите.



Нещата стават интересни в Rise of Tomb Raider и Civilization VI, като тук ясно се вижда огромната разлика в поведението между AMD и NVidiа. От една страна в RTR RX Vega моделите запазват типичното си представяне, като DX12 води до леко увеличение в производителността им, а в същото време при GeForce GTX1070 има спад. Всъщност тук една от причините е странното поведение, което имат GeForce моделите в комбинация с Ryzen процесорите в някои DX12 заглавия. Поради това докато в DX11 Vega56 е равностойна на GTX1070, то в DX12 разликата става близо 10% в полза на представителя на AMD.
В Civilization VI пък моделите от двата лагера се държат тотално противоположно – RX Vega се представят просто страхотно в DX12 режим, докато DX11 резултатите им спадат почти наполовина. GeForce GTX1070 пък, напротив, е с около 15% по-бърза в DX11 режим, в сравнение с DX12. Сравнявайки най-добрите резултати между картите обаче, Vega56 в DX12 режим е на практика равностойна на GTX1070 в DX11 режим.


В останалите игри, няма да има подобни драстични разлики, но това се дължи най-вече на факта, че всичките работят така или иначе само в един режим. Единственото изключение е Doom (2016), но там така или иначе проведох тестовете само във Vulkan режим. Във F1 2017 Vega56 e с около 10% по-бърза от GTX1070, като на свой ред Vega64 е пред нея с маргиналните 3%. В The Witcher пък GTX1070 e е наравно при средните кадри, но води с около 10% при минималните кадри, като отново Vega64 е само маргинално по-бърза от по-малкият си събрат. И двете игри използват DX11.


Doom и Wolfenstein: New Colossus работят със сходен графичен енджин, като и двете тествах с Vulkan API. Това дава много сериозното предимство на Vega56, което е в рамките на 25% при средните кадри спрямо GTX1070, като при минималните разликата в Doom е почти двойна. На свой ред Vega64 този път увеличава леко предимството си, но то отново не надминава 10%.

И накрая Prеy, при все че е DX11 игра, дава леко предимство на AMD Radeon RX Vega56 пред GeForce GTX1070, макар че при минималните нещата стоят наобратно. Във всеки случай разликата е достатъчно малка, за да се каже че двете карти са на практика равностойни. На свой ред това е сред малкото игри, които дават забележимо предимство на Vega64, като разликата е над 10%.






Тие искат да имам АЕЦ у къщи. Аре у лево:)
Кой ти гледа колко харчи карта при gaming не ми е ясно.Виж ако я пускаш да копае тогава са други нещата.Така,че и аец е добре да имаш,нали се изкарват кинти от копане:):)
Има категоричен отговор дали в момента за нещо освен миньорска дейност си струва Vega -твърдо не. Карта с огромно технологично забавяне и още по-огромна консумация, която освен че може да се похвали с ялови наличности, в настощия момент заради треската струва повече от GTX1080 и е достатъчно по бавна в 98% от сценариите. Без дори да коментираме, че дойде повече от година по-късно.
Пак е по добро решение от алчните nVIDIA дето се забравиха с тия титани и простотии, говоря чисто от техническа гледна точка и морална най вече, иначе хардуерно погледнато е ясно че GEforce картите са по добри във всеки аспект, освен HBM който го нямат. Има две но, Vega е про карта за машинарии, сървъри и прочие, не е геймърска карта. И 2 картата лесно и се намаля тока и малко от честотата и става съвсем нормална.
Не ти трябва ЕЦ, един колоездач прави по 200 вата или слънчев панел, слагаш и навърташ колкото ти трябва без много зор, но си е инвестиция за батерии примерно. Пък и другата година като пуснат NAVI 96/128 с 4096 битовата памет тази става абсолютна антика или среден клас с тройна консумация спрямо 7нм и това че си платил 50 лв. повече за ток при 8 часа на ден игра, което е нехарактерно освен за по-пристрастените, та след като си се минал с 500 надценка не би трябвало да е проблем, освен ако не я заточиш в мините да копае да си изплати тока и да си възвърне инвестицията на 100% и става усукана история. Но мисълта ми е че при 1 волт ще извади доста приемлива консумацията при икономичен режим на втори BIOS и то няма да падне повече от 10% работната честота и 5% производителност като цяло.
Вади 44мхеша на 140вата от стената, 1900кх криптонайт на 130вата от стената, струва 900 лева, избива се за няма 3 месеца – бягайте със зелените домати да си играете игрички, тази карта е за COMPUTE не е за пъпчасали геймърчета.
И аз мисля същото като Андонов. Моднат биос + леко барване на, честотите и ИЗДУХВАМ 1070 камоли за 1060 при копане… аа и не повече от 150 вата за РХ580 :)
Хранете ги още готините зелените…
Я пишете как и с какво точно „издухвате“ GTX 1070 че ми стана хем смешно, хем интересно. Въпросната GTX 1070 каквото и да я пуснеш да копае консумира между 90 и 130 вата. Относно консумацията на Vega-та дори ъндърволт и модификациите в биоса не помагат достатъчно. Става единствено за криптонайт и то само за известен период от време, докато GTX 1070 стават за абсолютно всичко. Какво се фукате с колко копае етер при положение, че отдавна има доста по-доходни алтернативи? И въобще не е вярно че нова карта се избива за 3 месеца.
Разбираемо е желанието на някои дистрибутори да бързат да си пробутат стоката с подобни неверни твърдения и коментари.
Тази Vega струва 900 лева, в момента за същите пари си намирам GTX 1070ti (извън България).
Кои са по-доходните алтернативи? Че ми стана интересно.
Иначе ако забравим ватовете 1070 е като rx580 а разлика в цената 200-300 лева.
Чак като 1070 не е… нито във ZEC, нито в Lyra2REv2, че дори и в ETH (освен ако не попаднеш на читава 580-тка с подходящата памет).