Овър(Де)клокинг
Предвид ограниченията на стандартният охладител, картата обикновено работи доста под максималните си честоти – реално рядко надминава дори 1400 МХц. Съответно може да се очаква, че овърклок потенциалът би бил голям. Практически, обаче, нещата не са толкова прости поради фактора шум от охладителя. За това след известни тестове стигнах до извода, че за мен максималния приемлив шум на турбината е до 2800/мин. Съобразно с това реших да настроя картата така, че да държи максимално устойчиви честоти при продължителна работа в този режим. За това във WattMan зададох за последните две състояния на картата 1535 МХц като намалих напрежението на 1,025 В, далеч под стандартните за тази честота 1,15 В. HBM2 паметта сложих на 950 МХц, като покачването на честота над това водеше до почти незабавно забиване при включване на 3D приложение. Температурните таргети останах същите, като увеличих Power Limit с +50% и вдигнах горната граница на оборотите до 2800/мин. Крайният резултат е, че картата държеше стабилно около 1487 МХц при 77-78 градуса. Крайният ефект от това беше обаче сравнително скромният прираст от около 8-10%.
Иначе в силно нереалистичният за нормална употреба сценарий с максимални обороти на вентилатора, картата се оказа способна да работи на 1580 МХц за ядрото при 1,1 В и 950 МХц за паметта. Което дава някаква отправна точка за това какво може да се очаква, ако смените охлаждането или когато се появят нереферентните модели може би в не толкова далечно бъдеще.
Консумация
Консумацията беше засечена с ватметър на контакта, така че включва цялата консумирана мощност от системата. Тук за съжаление нещата съвсем не стоят добре за представителите на АМД, като макар при работа в ненатоварен режим 3-те карти да са равностойни, то по време на гейминг пиковата разлика е огромна, като достига почти 100 Вт в „полза” на Vega 56 и до над 150 Вт за Vega64.
Тие искат да имам АЕЦ у къщи. Аре у лево:)
Кой ти гледа колко харчи карта при gaming не ми е ясно.Виж ако я пускаш да копае тогава са други нещата.Така,че и аец е добре да имаш,нали се изкарват кинти от копане:):)
Има категоричен отговор дали в момента за нещо освен миньорска дейност си струва Vega -твърдо не. Карта с огромно технологично забавяне и още по-огромна консумация, която освен че може да се похвали с ялови наличности, в настощия момент заради треската струва повече от GTX1080 и е достатъчно по бавна в 98% от сценариите. Без дори да коментираме, че дойде повече от година по-късно.
Пак е по добро решение от алчните nVIDIA дето се забравиха с тия титани и простотии, говоря чисто от техническа гледна точка и морална най вече, иначе хардуерно погледнато е ясно че GEforce картите са по добри във всеки аспект, освен HBM който го нямат. Има две но, Vega е про карта за машинарии, сървъри и прочие, не е геймърска карта. И 2 картата лесно и се намаля тока и малко от честотата и става съвсем нормална.
Не ти трябва ЕЦ, един колоездач прави по 200 вата или слънчев панел, слагаш и навърташ колкото ти трябва без много зор, но си е инвестиция за батерии примерно. Пък и другата година като пуснат NAVI 96/128 с 4096 битовата памет тази става абсолютна антика или среден клас с тройна консумация спрямо 7нм и това че си платил 50 лв. повече за ток при 8 часа на ден игра, което е нехарактерно освен за по-пристрастените, та след като си се минал с 500 надценка не би трябвало да е проблем, освен ако не я заточиш в мините да копае да си изплати тока и да си възвърне инвестицията на 100% и става усукана история. Но мисълта ми е че при 1 волт ще извади доста приемлива консумацията при икономичен режим на втори BIOS и то няма да падне повече от 10% работната честота и 5% производителност като цяло.
Вади 44мхеша на 140вата от стената, 1900кх криптонайт на 130вата от стената, струва 900 лева, избива се за няма 3 месеца – бягайте със зелените домати да си играете игрички, тази карта е за COMPUTE не е за пъпчасали геймърчета.
И аз мисля същото като Андонов. Моднат биос + леко барване на, честотите и ИЗДУХВАМ 1070 камоли за 1060 при копане… аа и не повече от 150 вата за РХ580 :)
Хранете ги още готините зелените…
Я пишете как и с какво точно „издухвате“ GTX 1070 че ми стана хем смешно, хем интересно. Въпросната GTX 1070 каквото и да я пуснеш да копае консумира между 90 и 130 вата. Относно консумацията на Vega-та дори ъндърволт и модификациите в биоса не помагат достатъчно. Става единствено за криптонайт и то само за известен период от време, докато GTX 1070 стават за абсолютно всичко. Какво се фукате с колко копае етер при положение, че отдавна има доста по-доходни алтернативи? И въобще не е вярно че нова карта се избива за 3 месеца.
Разбираемо е желанието на някои дистрибутори да бързат да си пробутат стоката с подобни неверни твърдения и коментари.
Тази Vega струва 900 лева, в момента за същите пари си намирам GTX 1070ti (извън България).
Кои са по-доходните алтернативи? Че ми стана интересно.
Иначе ако забравим ватовете 1070 е като rx580 а разлика в цената 200-300 лева.
Чак като 1070 не е… нито във ZEC, нито в Lyra2REv2, че дори и в ETH (освен ако не попаднеш на читава 580-тка с подходящата памет).