Начало Ревюта hardwareBG ревюта Обновената be quiet! Dark Base 900 Pro rev.2

Обновената be quiet! Dark Base 900 Pro rev.2

397
17

Спецификации на be quiet! Dark Base 900 Pro rev. 2

Ключови характеристики на  Dark Base 900 Pro rev.2

  • Гъвкав модулен дизайн:

-Тавата може да се плъзга нагоре и надолу, за да се поберат всички размери дънни платки от ITX до XL ATX.
-Таблата може да бъде извадена и използвана като тестов стенд
-Цялата система може да бъде предварително инсталирана, пусната и тествана и след това обратно инсталирана в кутията
-Тавата може да бъде обърната и монтирана от другата страна
-Страничният панел с прозореца може да бъде монтиран и от двете страни
-Дисковите гнезда са единични и могат да бъдат поставяни навсякъде.
-Във всички области може да се монтира водно охлаждане

 

  • Поддържане на всички важни характеристики на оригиналната Dark Base Pro 900

-Напълно модулен дизайн с широки възможностти
-Практически нечуваеми 140 mm Silent Wings 3 PWM вентилатори и система за намаляване на шума.
-Висока съвместимoст с повечето компоненти на пазара.
-Добавяне на някои доста желани функции от потребителите.

  • Визуални промени и мениджмънт на кабелите
  • Функционални промени

Гаранционен срок: 36 м.

Препоръчителна крайна клиентска цена: 529 лв.

17 КОМЕНТАРИ

  1. Заключние с парите за този прехвален боклук се закупува Raijintek Zofos Evo, коятое огромна може да побере всичко, включително двупроцесорно дъно с повече от 2 водни радиатора и помпи. BeQiet = Bullshit.

  2. @Никола
    Това, че на теб ти харесва повече Raijintek Zofos Evo, ОК. Това обаче не прави останалите по-лоши – затова има толкова производители и модели на пазара, защото има различни потребители с различни вкусове. Иначе по второто ти твърдение – с този неразглобяем тунел събира точно колкото и bequiet. ;)

  3. @Denislav Slavchev не е нормално нещо само заради марката да струва 500+ лв и да предлага ограничена функционалност, на фона на продукти предлагани от други производители, които с нищо не отстъпват като качество на изработка. Това прави по скъпия и по малко предплагащ продукт в моите очи боклук.

  4. @ Никола, не разбирам за каква „ограничена функционалност говориш“? Ако става въпрос за функционалност тя пртевъзхожда цитираната от теб кутия, най-вече с пълната си модулност която предлага (при Raijintek Zofos Evo липсва такава), безжичен модул функция за зареждане на смартфони Qi, наличие на FAN контролер. Да не говорим, че фабрично идва с инсталилирани 3 броя не 120mm, а 140mm Silent Wings 3 перки, които са бруталнo тихи и ефективни (реално не отстъпват на Noctua).
    Вярно, че цената е висока и със сигурност се плаща принадена стойност за марката, но не чак толкова, колкото ти се струва на пръв поглед. Всички тези по-горе изброени неща също струват пари и се добавят към себестойността и. Не искам да влизам в някакви безсмислени спорове и да се опитвам да ти доказвам, че примерно BQ е по-добра, защото и Raijintek Zofos Evo изглежда да е много готина кутия и много ми харесва, но не мога да приема, когато някакъв продукт започва да се отхвърля заради доводи от типа „гроздето е кисело, защото е на високо“. Факт е, че по нета има множество демонстрации на водни билдове изградени с BQ, което показва, че очевидно не е боклук и е доста популярна.

  5. @Denislav Slavchev с какво я превъзхожда? С само със една вадеща се тава за дъно ли? Или с по голям брой разширителни слове или със това че не може да събере 15.5 инчово дъно за 2 процесора? Или може би с цената си от 500+ лв? Zofos е достаъчно модулна. Единствен по сериозен недостатък е невъзможността да се вади тавата за дъното. Модули за зареждане на телефони както и всякакви побони педерастии не са присъщи за компютърни кутии. Това са разни глезотийки за префърцурени парвенюта и нищо повече. Броя на вентилаторите не е от значение нито големината им – важен е потока който произвеждат.
    Отвърля се заради това че нито Cooler Master нито Thermaltake нито BQ се съобразяват с нуждите на потребители ползващи двупроцесорни конфигуриации с 15 инчови дъна.
    Има геймъри и Worstation билдъри които предпочитат конфигурация с 2 процесора. Такива които строят конфигурации с 2 процесора ще се огледат за добра за целта кутия – и като се огледат внимателно ще видят че фирмите предлатащи са LianLi, Raijintek, SivlerstoneTech и като се тегли чертата ще се разбре че не е нужно да се торба с пари за да изпълнява функциите си. Същото важи и за BQ. Toва искам да кажа. Тази кутия на която се прави толкова прехвалена релама реално не струва повече от 300 лв. Един Phanteks в клас до 400 лв ще предложи същата че и дори по голяма функционалност и модулност от BQ.

  6. Очевидно показва че билдовете са изградени като платена реклама и нищо повече.

  7. Ооо да, сигурно са платени.
    Никола, някой може да иска и флопи да монтира и понеже няма къде да го сложи, със сигурност ще е голям „недостатък“. След няколко дена влизаме в 2019 г. и не знам за какви двупроцесорни дъна при съвременните десктоп системи говориш? При наличие на процесори с толкова много ядра, на никой ентусиаст не са му необходими двупроцесорни системи. Това вече е отживелица, подобно на видеокартите с по две GPU-а. BQ е кутия съобразена с всички съвременни настолни платформи, а там такива дъна няма. Все пак не живеем още в далечната 2012 г., когато бяха пуснати последните двупроцесорни десктоп дъна, така, че недоумявам защо си ги написал всички тези неща за тях. Ако е само да се събира от девет дерета вода, за да си доказваш тезата, това е друга бира, но не е издържан аргумент за недостатък. Гледам, че си намесил и други марки кутии, но ти имаш ли си на представа колко например струва Lian Li V3000 или Silverstone TJ11 ?!

    P.S. Чета, че споменаваш и работните станции и по този повод ще ти кажа само, че сървъри и работни станции не се сглобяват в десктоп кутии, така че това не е релевантно.

  8. Съвременнните декстоп платформи само до гейминг ли опират?
    Хората ползващи машини с 2 Ксеона 2 Опертона или 2 Епика да не би случайно да са динозаври? Как за какви. Има хора ползващи десктоп системите за аудио и видео обработка – желаещи да инсталират лицензирано копие на Мак ОС на хардуер съобразен и подбран за целта, а не непремнно на Ейпълски хардуер? Явно е че BQ не е насочена към този сегменет потребили а те не са никак малко.
    Виждал съм не малко работни станци сглобени в Corsair 780T както и в кутии на Phanteks но всичко при слобяването на подобна станция в компромисна кутия опира до поне 10% при наставянето на компонентите и кейбъл мениджмънта. Освен това в такива случаи се прави компромис с въздушния поток кйото преминава през тези кутии. За мен това е по не релеватно.

  9. @Denislav Slavchev
    Хората които се занимават с аудио и видео обработка имат нужда от двупроцесорни конфигурации. Има хора които си подбират хардуер, който да е максимално съвместим с Мак ОС – те да не би случайно да са луди че искат да подкарат ОС Х на хадуер различен от този на ябълките?
    За тези хора парите които ще се дадът за кутия като Silverstone & Lian Li. са равни на парите за професионална звукарска карта или за студийни монитори.
    Не се сглобявали работни и сървъврни станции в такива кутии да бе – добре. Я се огледай внимателно в интернет и ще видиш че има сглобени такива в Corsair 780T както и в Phanteks Enthoo Luxe Tempered Glass, кутии които могат да бъдат закупени за доста по малко от супер прехвалените Silverstone & Lian Li. Въпроса тук стои че ако човек се огледа внимателно за малко пари може да си закупи огромен Zalman или Rajintek. И че се прави платена реклама на скъпо струващи боклуци. Нито охладителите на BQ стават за каквото и да е, нито водните блокове нито захранванията, нито каквото и да е тяхно. За мен лично има само една марка въздушни охладители и това е Prolimatech,. Да се наливат пари само защото някой е набедил тези скапаняци за премиум марка е кощунство.

  10. Гледам, че сега си захапал сървърния хардуер и затова ще го кажа по друг начин. Профи работни станции и сървъри не се сглобяват в ATX кутии, особено пък приличащи на „витрина“ на китайски магазин с фасада на коледна елха. Поне не съм видял един професионалист с подобна система – да не говорим, че не съм видял такъв с някаква „самоделка“ (предполагам е запазена територия за БГ, Албания, рашън и разните други изпаднали държавици), а се използват маркови машини.

    Весели празници!

  11. @Denislav Slavchev Това че не си видял не значи че няма такива. Разгледай внимателно Гугъл и ще видиш че си в огромна грешка.
    https://imgur.com/gallery/AJ70j
    https://ca.pcpartpicker.com/b/fYjcCJ
    https://forum.level1techs.com/t/dual-xeon-workstation-advice-cpus-motherboard/114724/20

    Поздрави и ЧНГ.
    Както казах BeQuiet за тези цели е Нерелевантна – от където следва че в моите очи е прехвален скъп боклук който не може да претендира че е кутия от клас ФТ.

  12. Може да се прочете в нета, че има професионалисти, които си правят сглобени рендеринг станции и други интересни неща. Повечето професионалисти обаче работят в големи фирми, където хардуера е марков с нужната гаранция от производител и не се занимават да сглобяват неща.

    Съгласен съм обаче, че от многосокетни конфигурации много рядко има реална нужда. При наличие на толкова много ядра в тредрипър и алтернативни, просто нуждата от много процесори дори на сървърния пазар е малка.
    Сериозните изчисления се правят от видео карти и специализиран хардуер.

  13. @Никола, „една птичка пролет не прави“. Погледни си примерите към, които си дал линкове. Двата са на системи с процесори, които са спрени от производство преди 3 години, другият за обсъждане на кутии за двупроцесорни системи сглобени с чарколяк купен с як дискаунт или с инженерни семпли на Xeon. За какви профи работни станции изобщо става дума? Това си е чиста проба „чесане на крастата“ на разни любители-ентусиасти (изпаднали дъна и процесори на добри цени), а те цифром и словом, едва ли надхвърлят един файтон народ. Винаги ги е имало и ще ги има тези потребители, защото и те си имат своето право на съществуване „под слънцето“. Но ако да речем за 5-10% от потенциалните клиенти на даден сегмент, определен продукт не им върши работа, в никакъв случай не означава, че продукта е калпав. Затова има и такова разнообразие от модели – както се казва, за всеки вклак си има пътници. Щом дадено нещо е произведено, значи е имало нужда от него – и на мен може да ми се вижда Gemini X с цената си от $900 за пълна кретения, но очевидно от cougar са си направили сметката и си имат контингент от потенциални купувачи и не мога да твърдя, че е боклук и пр, защото имало еди каква си друга кутия, която на мен ми върши много по-добра работа на по-ниска цена.
    Ей това искам да го разбереш – нещо, което не ти върши работа и не ти харесва, означава чисто и просто, че ти не му попадаш в таргет групата и няма произведен досега продукт, който да покрива 100% от вкусовете и нуждите на потребителите.

  14. Купих въпросната кутия. Предната ми беше един Chieftech Dragon, която бях купил преди години от acdc. Уникална е новата, а възможността да слагаш SSD-тата на прекрасни места допълва още повече ситуацията в полза на тази кутия. Да, не е хич евтина за подобна „изгъзица“, но потъваш в тишина. Красива, тежка, безшумна (има доста допълнително обезшумяващи материали в нея), ефективна…Единственият й недостатък е цената. Но там гроздето е кисело….

  15. @Orcinus Сега ти е кеф, но ако знаеш как се чистят тези шумоизолационни материали, лошо ще ти стане.
    Приготви си пари да си закупиш турбинна духалка, защото с друг инструмент трудн ще отстраниш прахта от тях.
    Да си ползваш кутията с здраве. Аз скоро ще стана собственик на Zofos Evo, именно заради двупроцесорното чудовище, Amd Epyc което ще си сглобявам за видео и аудио обработка. Реално в него ще имам 2 про карти на ATI и Epyc процесора. Всичко това гарнирано с 64 ГБ рам.

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, въведете коментар!
Моля, въведете името си тук