Резултати – приложения
Едва ли някой очаква някаква изключителна производителност за създаване на съдържание от двуядрен процесор в наши дни, но пък лесно може да използвате резултатите от Cinebench и Handbrake за сравнение с останалите процесори, тествани до момента. В същото време по-важното е може би производителността при браузване, която смятам че е напълно задоволителна.
Ако сравняваме Athlon 3000G с предшественика му 240GE, виждаме че средно разликата е едва около 3%, която практически изцяло може да се отдаде на по-бързата използвана памет. Но пък сега я получавате за $26 по-малко. Овърклокването дава един доста приличен прираст от около 16%, който е достатъчно, за да бъде забележим, но недостатъчно да настигне 4-ядреният Ryzen 3 2200G, който остава средно с над 10% по-бърз. Всъщност високата честота успява все пак да даде малко предимство в еднонишковите задачи, но при многонишковите разликата продължава да е доста сериозна в полза на 4-ядрения процесор. И това е без отчитаме, че Ryzen 3 също може да бъде овърклокнат до сходни с Athlon 3000G OC честоти.














Супер ревю.
Браво.
браво