Видеокарти между 700 и 1500 лева

В раздел: Прегледи, Ревюта, Ревюта, статии и ръководства, Статии от на 1.02.2020, 7,547 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11



Консумация и температури

Откъм консумация трябва да отбележим, че след като имаме по-пълната картина, може най-накрая да се види предимството от използването на RDNA и 7 нм. технологичен процес при моделите на AMD. Прякото сравнение между конкурентите се оказва в полза на Navi 10, макар че като цяло разликата не е толкова голяма. Все пак Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 5700 показва по-добра производителност за ват, дори като отчитаме цялата система спрямо GeForce RTX 2060/2060 Super. При Radeon RX 5700 XT вече виждаме, че чипът е „бутнат“ отвъд оптималната крива на напрежение и честота, като въпреки по-ниската консумация от GeForce RTX 2070 Super/2080, той все пак остава зад тях като производителност.

Това всъщност важи за референтната карта, като Asrock Challenger D, по някаква причина се оказва с 30 Вт по-лаком, което го докара дори отвъд двата модела на Nvidia, без това да води до сериозен прираст в производителност. Тук може би е мястото да отбележа, че за да се постигне заявеното подобрение на честотата, моделът на Asrock оперира със зададен таргет от 2100 МХц и 1,2 Волта напрежение, като вероятно от там и идва разликата. За сравнение референтния модел е с 2004 МХц и 1,116 В.

И накрая Radeon VII консумира над 50 Вт повече дори от Asrock RX 5700 XT Challenger, но при ефективно същата производителност. И с 80 Вт повече от референтния модел. По-нагледна демонстрация за огромната стъпка напред, направена от AMD с RDNA, едва ли може да се измисли.

Колкото до температурите, тук освен от консумацията, има значение и охлаждащата система. От тестваните модели Nvidia GeForce RTX 2060 FE, AMD Radeon RX 5700 XT ref. и Radeon VII не спираха вентилаторите си в ненатоварен режим и логично постигнаха най-добри резултати в този случай. Колкото до останалите, лесно може да видите ефективността на охлаждащите системи, според температурата им без натоварване. Както и как това се пренася при реална работа.



Всички страници от статията:

  1. Palit GeForce RTX 2060 Super Gaming Pro OC 8 GB
  2. Gigabyte GeForce RTX 2070 Super Windforce 3X OC 8 GB
  3. Asrock Radeon RX 5700/5700 XT Challenger D
  4. Останалите
  5. Тестова система и настройки
  6. Производителност за ААА заглавия в 1440p
  7. Производителност за онлайн игри в 1080p
  8. Рей трейсинг производителност
  9. Консумация и температури
  10. В заключение
  11. Цена производителност


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11




Етикети: , , , , , , , , ,



Един коментар

  1. 1 rob-wiz // 11.02.2020 в 10:34

    Поздравления за труда. На 5700(XT) сте написали цени с точност до 10лв, а за зелените карти са закръглени нагоре – все пак е редно да се каже, че добрите вариации на 2060S/2070S почват от 830лв(Palit 2060S Dual – идентична с Gaming Pro), респективно 1060лв(Palit 2070S JetStream). При AMD евтините модели с добро охлаждане са Sapphire Pulse, Gigabyte Gaming, Power Color Red Dragon. Хубавото в случая е, че Sapphire RX 5700 Pulse се намира на цена около 650лв, което повишава разликата в цената с 2060S Dual до 180лв – точно толкова, колкото е между 5700 XT Pulse и 2070S JetStream. Измерено в проценти реално е повече, което прави 5700 най-изгодната карта за high-refresh rate 1080P или по-непретенциозен 1440P гейминг.

Коментари: