Начало Ревюта hardwareBG ревюта Ryzen 5 PRO 4650G/Ryzen 5 4600G – Renoir за десктопа, част 1

Ryzen 5 PRO 4650G/Ryzen 5 4600G – Renoir за десктопа, част 1


Овърклокване

Да, правилно прочетохте, овърклокване. Изглежда че PRO процесорите, противно на очакванията ми, не са заключени. В следствие на което със стандартният бокс охладител успях да постигна 4,2 ГХц@1,35 В за процесорните ядра и впечатляващите 2300 МХц за графичното ядро. Не по-малко претляващ беше и овърклокът на паметта, поне в рамките на Ryzen линията, като постигнах DDR4-4266 18-18-18-18-38 1T в синхронен режим между паметта, контролера и IF. За целта се наложи да подам 1,25 В на SOC частта, която включва и графичното ядро, а паметта работеше на 1,38 В. Тук трябва да отбележа, че все пак този резултат не е тестван за пълна стабилност с бокс охладителя, тъй като той не може да се справи в Prime95, но в последствие го проверих с AeroCool Verkho 4 Dark, като при работа с Primе95 температурите достигаха около 85-86 градуса. Въпреки това ще видите резултатите на следващите страници точно с бокс охладителя.

В добавка, още нещо което трябва да отбележим, запазва се тенденцията новите семли на AMD да буустват над заявените си максимални честоти, дори и под товар. В случая максимума, който отбелязах, беше до 4,3 ГХц или цели 100 МХц над заявените и то при натоварване с теста на WinRAR.

7 КОМЕНТАРИ

  1. На рентгеновата снимка на гарвана, се вижда място за 12 CU. Не знам защо беше ограничен максимално до 11, макар че може да се предполага. Ако и с Реноар положението е същото и ако не бяха рязали нищо, а просто бяха повишили топлинният бюджет за iGPU-то, направо си представям 12 единици на 2100 мегахерца какво щяха да могат…

  2. Благодаря за ревюто!

    На мен едно такова 4600G идеално ще ми пасне за работа. 6 ядра за хоста и една виртуалка, с прилично вградено видео и повечко памет.

    PS: Споко, Гого, има време да изкарат 4600GX или XG :D

  3. По-скоро няма време. Не че няма слухове за още една бъдеща линия с ZEN2+вече RDNA2. И дори още по-стара на комбинация от ZEN3+ сега внимание, с Vega. Ами писна ми от Vega. Няма спор, добра архитектура е, ама то и Форд модел Т на времето си е бил добра(като за цената) си конструкция. Но днес никой нормален не би го ползвал.

  4. Според тази снимка 8 GPU ядра е макса и няма да има подобрения освен ако не пуснат по клокната версия, но няма да е по-различна както 3800х и 3800хt.

  5. @Гого – Вегата заема много по-малко място от RDNA(2). С текущите подобрения и оптимизации, не мисляче RDNA1 ще даде кой знае колко повече производителност за CU, обаче веротно щяха да режат още от броя CU. RDNA2 пък още не е излязла на пазара. Вероятно в бъдеще ще запазят Вегата за Zen 3 моделите при които не е важен гейминга, за да имат вградено видео колкото да подкара дисплея и да могат повече да се редят при ОЕМ-ите. Сегашната версия в Renoirе има-няма 30-40 кв.мм. Ако я резнат до 3 CU-та, както е в Атлоните вероятно ще падне на 20-25 кв.мм. RDNA2 ще е за моделите, при които се търси графична производителност.

    dsasdd – е даде, макса е 8 ядра, Ryzen 7 4700G/Ryzen 7 PRO 4750G.

  6. Предвид всичко налично досега нещо не ми допаднаха, но нейсе…
    Аз съм привърженик на външните видеа. Вградените си остават доста слаби.

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, въведете коментар!
Моля, въведете името си тук