Една от интересните нови особености на процесорите, базирани на Zen 2 архитектурата на AMD, беше появата на поддръжка на PCI Express Gen 4 шина за връзка със компонентите на системата. Заедно с тях се появи и съответният чипсет, X570, с поддръжка на тази технология. Но поради особеностите на физическата реализация, както и заради цената на самия чипсет, дънните платки на негова основа се оказаха доста скъпи. В средния клас продължи да царува B450, моделите на базата на който се оказаха лишени от възможността да използват PCIE Gen 4. Но най-накрая през Юни тази година се сдобихме с нов модел в средния клас, B550, като дънните платки на негова основа обещават поддръжка на новият интерфейс. Така че нека го разгледаме, заедно с реализацията му в дънната платка Asrock B550 Pro 4, с която се сдобихме благодарение на AMD и Asrock.
AMD B550
Започвайки разглеждането на новият чипсет, според мен е много важно първо да отбележим, че самият B550 сам по себе си не поддържа PCIE Gen 4. Поддръжката на дънните платки, реализирани с него, се основава изцяло на базата на възможностите на използвания процесор. Но важното в случая е, че при разработката на самите дънни платки този път е приложено нужното, за да се гарантира стабилността на сигналите при работа с PCIE Gen 4, което на теория не може да се гарантира за моделите с B450. Съответно поддръжката на Gen 4 е ограничена само до разширителните слотове, свързани с процесора – типично поне първият х16 слот, в някои случаи е възможно и за вторият такъв, ако е реализирано разделение на 2х8 линии, както и M.2 слотът свързан с процесора (обикновено само 1, но при някои платки може и да са повече).
Каква тогава е ползата от B550 в цялата работа? Преди всичко, най-важното предимство от новият чипсет е, че за разлика от B450/B350/A320, при него допълнителните разширителни линии използват PCIE Gen 3, а не Gen 2, както в старите модели. Както може да се досетите, това е потенциално особено полезно, ако имате допълнителни M.2 слотове свързани с чипсета, или ако използвате x16 разширителен слот, опроводен през B550, за работа с 2 графични карти или някаква друга бърза периферия (4К видео кепчър примерно). В същото време връзката с процесора остава познатите ви x4 PCIE Gen 3, така че все пак не е добре да се хвърля целият товар през него.
Сред другите възможности на чипсета сe включват:
- 10 USB порта, от които 2х USB 3.2 Gen 2(10 Гбит/сек.), 2х USB 3.2 Gen 1(5 Гбит/сек.) и 6 USB 2.0 (идентично с B450/350)
- 4 SATA 3 порта за връзка с дискови/SSD устройства
- 10 PCIe Gen 3 линии с възможност за гъвкаво конфигуриране, като 2 от тях могат да се използват за реализация за още 2 SATA порта при желание от производителя на дънната платка, а другите 8 да се конфигурират по желание или за поддръжка на допълнителни разширителни слотове, или за работа с 2 NVME устройства.
- Поддръжка на овърклокинг и Dual-GPU/CrossFire технологиите, последната от които липсваше при B350/B450. По-специално става дума за разделяне на х16 шината на процесора на 2х8, което беше забранено при B350/B450. Фактически това позволява работата на Nvidia SLI, която изисква два х8/х16 слота, докато CrossFire работи и в други случаи, примерно с х4 слот от чипсета.
За разлика от по-старите чипсети от сериите 3xx и 4хх в новият липсва поддръжка на SATA Express, но честно казано това не е особена загуба предвид практическата липса на устройства. Поддържа се новата версия на технологията StoreMI, която използва вече собствен алгоритъм от AMD, но кешира само четенето, за да се намали рискът от загуба на информация и сриване на масива.
Разликите на ниво чипсет не са толкова големи спрямо по-старите модели, като основно става дума за добавената поддръжка на PCIE Gen 3 и известно преконфигуриране на възможностите на чипсета. Един проблем обаче е, че макар че от AMD заявят че B550 ще поддържа текущите Zen 2 процесори, както и всички бъдещи модели за AM4 платформата, се декларира, поне официално, че те няма да поддържат предишните поколения Ryzen 1000 и Ryzen 2000, включително и до APU моделите от серията Ryzen 3000 (3400G, 3200G, Athlon 3000G). Но доколко реално е последното, ще видим по-следващите страници. ?
