Приложения
Започвайки с приложенията, Ryzen 7 5800X бързо се нарежда на върха при еднонишковите задачи, отстъпвайки съвсем минимално на Ryzen 9 5900X, като точно след него е другият Zen 3 модел, Ryzen 5 5600X. И донякъде противно на очакванията Core i7-10700K дори не успява да се класира като “най-добър от останалите“ в тази област, тъй като тази чест се пада на Ryzen 9 3900XT. A точно зад новият представител на Intel се оказа Ryzen 7 3700X, който въпреки дефицита от цели 700 МХц в максималната тактова честота се оказва на има-няма 2 % зад него. И дори още по-близо в многонишковите приложения.
Именно при тях имаме по-сериозно разслояване на процесорите, като между най-бавният (Core i7-8700K) и най-бързият (Ryzen 9 5900X) получаваме 2,3 пъти разлика в производителността. Съответно двата 12-ядрени процесора са на върха, но Ryzen 7 5800X всъщност не е чак толкова далеч от Ryzen 9 3900XT, като разликата между двата е под 10%. Това основно се дължи на доброто представяне на новият модел в WinRAR, като в рендъринг и енкодинг задачите, Zen 2 базираният 12-ядрен модел е с около 15% по-бърз, т.е. точно колко да се усети разлика. Въпреки това смятам че 8-ядреният Zen 3 модел се представя всъщност доста впечатляващо. В края на краищата 3900ХТ има 50% повече ядра, но е само с 15% по-бърз.
На свой ред Core i7-10700K завършва на практика наравно с Ryzen 7 3700X, отново, въпреки че има стабилна преднина в честотите. Нещо повече, много близко, на около само 5% назад, се оказва Ryzen 5 5600X, с неговите 6 ядра. Всичко това показва за пореден път че извън игрите, дори Zen 2 архитектурата има сериозно предимство в IPC спрямо вече древната Skylake, да не говорим за Zen 3, която почти успява да навакса изоставане с 33% в броя на ядрата. Изобщо в рамките на 3,5 годни AMD изминаха огромен път в развитието на архитектурата си, както се вижда дори само то сравнението с Ryzen 7 2700X, за разлика от Intel, които имат вече отчайваща нужда от осъвременяване, след като дори 6-ядреният Ryzen 5 5600X е в състояние да се конкурира с 8-ядреният, работещ на по-високи честоти Core i7-10700K.
Колкото до двата по-стари модела, всеки от съвременните процесори представлява доста приличен ъпгрейд. Дори и 6-ядреният Ryzen 5 5600X предлага универсално по-добра производителност от Ryzen 7 2700X, като го побеждава или изравнява във всеки един тест. Въпреки това предполагам, че за ползвателите на този Zen+ модел на AMD ъпгрейдът с Ryzen 7 5800X или някои от двата Ryzen 9 процесора може да изглежда особено привлекателно, предвид че ако е в комбинация с B450/X470 дънна платка единственото, което ви трябва е да ъпдейтнете фърмуера.





















На страница 4 (ААА игри) и страница 5 (Мултиплеър игри) на последната графика пише „приложения, общо“.
Съответно и на страница 7 (Заключение) са сгрешени.
Можеше да намерите още по стар процесор на Интел и да го сравните с най новите процесори на АМД. Може би щеше да е още по добре да бяхте направили сравнение само на процесорите на АМД, Интел още нямат нов адекватен процесор.
Ми да са имали бе, ти сериозно ли предлагаш да ги покриват за да не им пострада реномето?!
По цени в момента в България i7-10700k се изравни или е малко по-евтин от Ryzen 5 5600x. Така че има смисъл точно от такива ревюта.