AMD Radeon R9 285 – Tonga не е Tahiti

AMD Radeon R9 285 – Tonga не е Tahiti

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 2.09.2014, 14,031 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


Поглеждайки към всичко това, което AMD Tonga представлява и ни дава под формата на Radeon R9 285 можем да кажем, че компанията е тръгнала в правилната посока що се отнася до използване на архитектурата Hawaii за създаване на по-нисък клас графични ускорители. Неприятното в случая е, че отне толкова много време докато видим Radeon R9 285 на живо, но пък чакането със сигурност си заслужава. Тази карта е по-обещаваща и по-интересна от Radeon R9 280 и със сигурност ще стане нейн директен заместител в най-скоро време.

R9 285 GAMING 2G_2D2_web

Много лесно можем да забележим, че архитектурата на Radeon R9 280/X вече остарява и има нужда да бъде заменена, или поне в съответния графичен клас. Със сигурност идеята зад Tonga е именно такава, като R9 280 вече можем да кажем, че е подсигурена от R9 285, но остава загадката около възможността да има по-мощна версия на Tonga с 2048 стрийм процесора. Такава версия със сигурност би заместила подобаващо и Radeon R9 280X, което ще спомогне за осъвременяването на (вече) по-евтините представители на високия клас графични ускорители на AMD.

Що се отнася до платката на MSI, Radeon R9 285 Gaming е един чудесен графичен ускорител, който съчетава в себе си качествени компоненти и охладителя Twin Frozr IV и предлага на потребителя не само тиха работа, но и високо ниво на 3D производителност за Radeon R9 285. Повишената графична честота е от най-високите (поне за момента), което прави MSI Radeon R9 285 Gaming един от най-бързите варианти на R9 285, която човек може да си закупи в момента.



Всички страници от статията:

  1. Най-накрая нов графичен чип от AMD
  2. Какво е AMD Tonga?
  3. Първата инкарнация на Tonga - Radeon R9 285
  4. MSI Radeon R9 285 Gaming
  5. AMD Tonga и овърклок
  6. Тестова система и софтуер
  7. Резултати - 3DMark, Heaven, Valley, LuxMark 2.0, STALKER, METRO LL
  8. Резултатите - SniperElite V2, BF4, Rome II, Crysis 3, Sleeping Dogs, Tomb Raider, Bioshock
  9. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9




Етикети: , , , , , , , ,


10 коментара

  1. 1 Свилен // 02.09.2014 в 15:18

    Горе долу бива. Сигурно с по-нови драйвери ще постигне по-добри резултати.

  2. 2 Тодор Богданов (mollov) // 02.09.2014 в 16:35

    Според мен това е проблема… аз реално очаквах повече… няма много логика за ъпгрейд от 7950, например, ама ако в момента търсиш видеокарта от тоя клас, аз лично не бих си купил 280-тка..

  3. 3 dranplqs // 03.09.2014 в 06:09

    Това е все едно да ми пуснат 860(960 в случая) по-скъпа от 770 със същия перформънс… не мерси.

  4. 4 Гого // 03.09.2014 в 10:40

    AMD намали цената на двуядрения си адаптер Radeon R9 295X2 до $999

    Туй новина в калдата. Предполагам, че заслужава и тук да има новина, защото ще оправи живота на доста геймъри и ще загроби зелените фенове :)

  5. 5 1_11 // 03.09.2014 в 11:22

    GTX 960 ~ 100 вата, двоен 750Ti. A това детище на АМд дърпа над 200 вата, колосален фейл.

  6. 6 Гого // 03.09.2014 в 11:45

    Колосален фейл с коментара на 1_11. Въпросните карти, ако ще и по 3 и 4 Sli да ги вържеш не можеш да достигнеш, даже праха който се е вдигнал след като R9 295X2 ги е надминал. Да не говорим за всичките проблеми със технологията при повече от две карти вързани и нужният брой PCI-E с физически Х16 интерфейс, на които да се боднат.

  7. 7 1_11 // 03.09.2014 в 19:40

    защо да се навързват 3-4 слаби карти като може 2 силни, аргументите ти издишат.

  8. 8 Kenshin // 06.09.2014 в 22:15

    @1_11 браво, току що предизвика епидемия от facepalm
    Гого се пробва да ти обясни че за да достигнеш прозиводителността на 295Х ти трябва цяла ръчна количка с пълна с 960-тки, и твоята математика почва да издиша, зашото тогава те ще харчат повече. Също така тия аргументи с ватовете отдавна е показано, че са незначителни защото не са чак толкова много хората които си държат картата на 100% натоварване за повече от 2-3 часа средно на ден, и zero core-a компенсира достатъчно след това, особенно както някой друг колега в форума беше казал, ако отчетем, че майка ти, ти готви с 2 киловата в кухнята. Тия стойности са напълно незначителни.

  9. 9 1_11 // 07.09.2014 в 20:00

    защо калорифер, това е износващ режим на работа на компонентите. ти вие разбирате ли че GTX750 e 60 вата и че 285 е 200-250 вата, т.е 70% по-бърза но е 3.4 пъти по-енергоемка, т.е за всеки отделен ват е 2 пъти по-малка производителна. 2.00000000 пъти!!! това е макусуел-а. не е губеща карта изобщо, a 295 чуква 500-600. за разгрявка, като ZeroPower, абсуртд,. 80 вата ти е с два мониторa.

  10. 10 AMD Launches Tonga Powered Radeon R9 285 Graphics Card – Performance On Par With Radeon R9 280X At $249 US | Best Tech Reviews Site // 10.09.2014 в 17:38

    […] AMD Radeon R9 285 @ HardwareBG […]