Първият графичен представител, базиран на ядрото Tonga ще бъде видеоплатката Radeon R9 285. Съвсем очаквано AMD не ни показват референтни версии, а залагат предимно на собствените разработки на партньорите на компанията.
Това ще са първата вълна от платки, които ще видим много скоро на IT пазара. Представителите на MSI, Power Color, Sapphire, HIS, XFX, Gigabyte и Club3D би трябвало да залеят пазара и постепенно да заменят Radeon R9 280.
В своята същност графичната карта Radeon R9 285 доста наподобява Radeon R9 270X що се отнася до размерите и консумацията на платката. Вместо познатите досега 250W TDP за R9 280/X, при Radeon R9 285 имаме „само“ 190W TDP или само с 10W над официалната заявка за 270X. Наред с това картите ще са с по-малка стъпка, изключвайки версиите с по-сериозен овърклок потенциал, които са създадени именно с тази цел.
Това е и малко сравнение на основните характеристики на Radeon R9 285, R9 280 и R9 280X. Базирани на 28nm процес, трите карти притежават сходни изчислителни възможности, но дори и на пръв поглед разликите са доста видими. При Radeon R9 285 заради ядрото Tonga и 256bit шина за връзка с паметта стандартно налична ще е 2 GB видеопамет, но в скоро време очаквайте и версии с 4 GB буфер. Графичната честота при R9 285 е най-ниска, но имайте предвид, че повечето от партньорите ще предлагат овърклокнати версии. Тези 918 MHz ще са налични при сравнително малко на брой модели Radeon R9 285.
Официалната цена на Radeon R9 285 е $249, което за Европа вероятно ще означава около 240 евро, но по всяка вероятност поне в началото и особено за овърклокнатите варианти на картата ще видим цени над споменатите т.е. в България вероятно говорим за цени над 500лв с ДДС.
Горе долу бива. Сигурно с по-нови драйвери ще постигне по-добри резултати.
Според мен това е проблема… аз реално очаквах повече… няма много логика за ъпгрейд от 7950, например, ама ако в момента търсиш видеокарта от тоя клас, аз лично не бих си купил 280-тка..
Това е все едно да ми пуснат 860(960 в случая) по-скъпа от 770 със същия перформънс… не мерси.
AMD намали цената на двуядрения си адаптер Radeon R9 295X2 до $999
Туй новина в калдата. Предполагам, че заслужава и тук да има новина, защото ще оправи живота на доста геймъри и ще загроби зелените фенове :)
GTX 960 ~ 100 вата, двоен 750Ti. A това детище на АМд дърпа над 200 вата, колосален фейл.
Колосален фейл с коментара на 1_11. Въпросните карти, ако ще и по 3 и 4 Sli да ги вържеш не можеш да достигнеш, даже праха който се е вдигнал след като R9 295X2 ги е надминал. Да не говорим за всичките проблеми със технологията при повече от две карти вързани и нужният брой PCI-E с физически Х16 интерфейс, на които да се боднат.
защо да се навързват 3-4 слаби карти като може 2 силни, аргументите ти издишат.
@1_11 браво, току що предизвика епидемия от facepalm
Гого се пробва да ти обясни че за да достигнеш прозиводителността на 295Х ти трябва цяла ръчна количка с пълна с 960-тки, и твоята математика почва да издиша, зашото тогава те ще харчат повече. Също така тия аргументи с ватовете отдавна е показано, че са незначителни защото не са чак толкова много хората които си държат картата на 100% натоварване за повече от 2-3 часа средно на ден, и zero core-a компенсира достатъчно след това, особенно както някой друг колега в форума беше казал, ако отчетем, че майка ти, ти готви с 2 киловата в кухнята. Тия стойности са напълно незначителни.
защо калорифер, това е износващ режим на работа на компонентите. ти вие разбирате ли че GTX750 e 60 вата и че 285 е 200-250 вата, т.е 70% по-бърза но е 3.4 пъти по-енергоемка, т.е за всеки отделен ват е 2 пъти по-малка производителна. 2.00000000 пъти!!! това е макусуел-а. не е губеща карта изобщо, a 295 чуква 500-600. за разгрявка, като ZeroPower, абсуртд,. 80 вата ти е с два мониторa.