За тестове ни бе предоставена платка на MSI и по-точно Radeon R9 285 Gaming. Това несъмнено е един чудесен представител на Radeon R9 285, който ще привлече много внимание към себе си предвид възможностите, с които разполага.
Картата е базирана на актуалната цветова гама на MSI и разбира се е екипирана с охладител Twin Frozr IV. Този охладител е доста определящ за представянето на тази карта, но за неговите възможности ще стане дума след малко. Картата е снабдена с два захранващи конектора PCIe 6-pin и е с „двуслотов“ дизайн.
Графичният ускорител MSI Radeon R9 285 Gaming предлага овърклокната честота на графичното ядро, която при номинални условия е 973 MHz. Това е с над 50 MHz повече спрямо стандартно заложената от AMD, така че тази карта със сигурност ще притежава някой и друг процент по-добра производителност спрямо конкурентите, които са на номинални честоти. Що се отнася до паметта, там промени няма и говорим за 1375 MHz (5.5 Gbps).
По време на тестовете се забеляза, че в над 90% от времето графичната честота бе 973 MHz, със спадове до 965 MHz през сравнително отдалечени периоди. Много рядко се случваше честотата да падне до малко над 900 MHz, но това бе наистина рядко. Не сме толкова доволни от стандартните настройки на обороти на двата вентилатора, част от охладителя Twin Frozr IV. От MSI изглежда са искали да предложат на потребителите една напълно безшумна карта и са го постигнали. Максимално бяха отчетени 34% или ~1600 RPM, при които платката не се чуваше, че работи. За сметка на това, обаче, температурата на ядрото Tonga достигна почти до 80С, което с този охладител е една идея над желаното от нас.
Това са отчитанията, постигнати след продължително време на работа под теста Unigine Heaven 4.0. Както споменахме температурата се въртеше около 80С, но все пак не преминаваше тази граница. След ръчно задаване на режим на работа на вентилаторите и повишаване на RPM с около 20% (до около 55%) температурите съвсем логично паднаха, и то с цели 10С. Що се отнася до консумацията, според GPU-Z пиковите стойности под Heaven бяха ~150W.
Като видеоизводи MSI Radeon R9 285 Gaming предлага стандартното – два DVI, един HDMI и един Display Port.











Горе долу бива. Сигурно с по-нови драйвери ще постигне по-добри резултати.
Според мен това е проблема… аз реално очаквах повече… няма много логика за ъпгрейд от 7950, например, ама ако в момента търсиш видеокарта от тоя клас, аз лично не бих си купил 280-тка..
Това е все едно да ми пуснат 860(960 в случая) по-скъпа от 770 със същия перформънс… не мерси.
AMD намали цената на двуядрения си адаптер Radeon R9 295X2 до $999
Туй новина в калдата. Предполагам, че заслужава и тук да има новина, защото ще оправи живота на доста геймъри и ще загроби зелените фенове :)
GTX 960 ~ 100 вата, двоен 750Ti. A това детище на АМд дърпа над 200 вата, колосален фейл.
Колосален фейл с коментара на 1_11. Въпросните карти, ако ще и по 3 и 4 Sli да ги вържеш не можеш да достигнеш, даже праха който се е вдигнал след като R9 295X2 ги е надминал. Да не говорим за всичките проблеми със технологията при повече от две карти вързани и нужният брой PCI-E с физически Х16 интерфейс, на които да се боднат.
защо да се навързват 3-4 слаби карти като може 2 силни, аргументите ти издишат.
@1_11 браво, току що предизвика епидемия от facepalm
Гого се пробва да ти обясни че за да достигнеш прозиводителността на 295Х ти трябва цяла ръчна количка с пълна с 960-тки, и твоята математика почва да издиша, зашото тогава те ще харчат повече. Също така тия аргументи с ватовете отдавна е показано, че са незначителни защото не са чак толкова много хората които си държат картата на 100% натоварване за повече от 2-3 часа средно на ден, и zero core-a компенсира достатъчно след това, особенно както някой друг колега в форума беше казал, ако отчетем, че майка ти, ти готви с 2 киловата в кухнята. Тия стойности са напълно незначителни.
защо калорифер, това е износващ режим на работа на компонентите. ти вие разбирате ли че GTX750 e 60 вата и че 285 е 200-250 вата, т.е 70% по-бърза но е 3.4 пъти по-енергоемка, т.е за всеки отделен ват е 2 пъти по-малка производителна. 2.00000000 пъти!!! това е макусуел-а. не е губеща карта изобщо, a 295 чуква 500-600. за разгрявка, като ZeroPower, абсуртд,. 80 вата ти е с два мониторa.