Заключение
И така получили ли са се новите Zen 4 процесори на AMD? Поне доколкото може да се разбере от Ryzen 9 7900X, отговорът ми е като цяло доста добре са се получил, но все пак имам някои забележки. От една страна имаме огромен скок на еднонишковата и многонишковата производителност, като спрямо еквивалентният Ryzen 9 5900X имаме съответно малко над 30% прираст на първата и над 35% при втората, като в редица случаи имаме дори над 40% прираст. Което за едно поколение е наистина прекрасно подобрение. 12-ядреният Zen 4 процесор дори успява да победи 16-ядреният Zen3 модел в многонишковите задачи практически навсякъде и често с доста сериозен прираст. Същото важи и спрямо Core i9-12900K, като Ryzen 9 7900X го изпреварва дори в еднонишковата производителност и като цяло поддържа стабилна преднина в повечето случаи, като заедно с това използва и по-малко енергия.
Ситуацията при игрите също е доста добра, макар и не толкова блестяща, като спрямо предходният топмодел Ryzen 9 5950X имаме едни не-лоши 12% прираст средно от всички заглавия. Което му дава и минимална преднина пред Core i9-12900K, но тя е най-вече заради доброто представяне при онлайн игрите. При повече ААА заглавия Core i9-12900К запазва малка или на моменти малко по-голяма преднина, макар че има изключения от сорта на Horizon Zero Dawn и ACC. Като цяло обаче ситуацията е подобрение за AMD, които изоставаха спрямо Alder Lake, с изключение на Ryzen 7 5800X3D.
Неприятните моменти обаче идват от изключително високите работни температури и увеличената консумация на процесора. Последното малко или много се оказва неизбежно, след като конкуренцията няма особени „екологични“ скрупули и е склонна да произвежда процесори работещи на 250+ Вт. под товар. За съжаление обаче високата температура може и да не е особено приятна на повечето потребители, защото в повечето случаи означава и доста повече шум. Хубавото е, че поне за гейминг нещата са далеч по-приемливи.
Другият неприятен момент, поне сега в началото, че появяващите се на пазара дънни платки са изключително скъпи, което не е неочаквано предвид колко са натъпкани с нови функционалности, и конкурират цените на топ-процесорите от серията, а като се добави и по-скъпата памет, нещата стават много сериозни. За това в това ревю предпочетох да използвам по-нормална памет, под формата на нормална DDR5-5200 CL38, но съвсем скоро ще видите и резултатите с доста по-„ненормална“ DDR5-6000 CL30 памет. Това е само началото на AM5 ревю цикъла и очаквайте още статии по темата, тъй като имаме да разглеждаме доста неща.
Интересувам се, така ли нанесохте пастата?
––-
„Noctua смята, че обичайният метод за нанасяне на термична паста, например, както при процесорите Ryzen 5000, в този случай не е подходящ. Компанията препоръчва да използвате малко количество термопаста и да я нанесете на една точка с диаметър 3-4 мм в самия център на капака на процесора.“
Обикновено така я нанасям, но този път я размазах със шпатулката от KPX комплекта. Отпечатъкът след сваляне беше отличен.
Нека да благодарим на АМД, че след като убиха CPU клока, сега успяха да убият и клока на DDR5 с тази платформа. 6400-6600 преко сили с IF 2133-2167. Игор и по-точно skullbringer вече излезе с първи OC тестове. Не ми се мисли какво ги чака горките потебители откъм оптимизация на памети и кръпки по AGESA-та. Поне за сметка на това цените и температурите са добри (rofl).
при положение че чипсета се свързва към процесора с pci-e 4.0×4, мисля че амд почти няма да продават дъна с 2 чипсета – просто ми се вижда безсмислено и b650 е напълно достатъчен за всякаква периферия (вероятно такива дъна ще пуснат само msi, гъзус (ROG) и gigaдръв (aorus) за болните си фенбойчета)…
Това е ако смяташ, че всички интерфейси се използват едновременно. Има хора на които им трябва много периферия включена, но това не значи обезателно че се ползва едновременно. Или им трябва много място за сторидж, което не се ползва обезателно едновременно. Иначе да, ако ползваш много интензивно сторидж частта или USB-тата за външни устройства има шанс да бъдеш ограничен от Ген.4х4 връзката.
Иначе да принципно съм съгласен, за масовия потребител B650/Е e повече от достатъчен.
Новата платформа загатва голям потенциал за развитие на поне още 2 модификации и оптимизации. Нещо подобно видяхме и при представянето на AM4 и първите райзени.
Но моят скромен опит показва, че е най-изгодно да се инвестира в последните издихания на предната генерация, в която са изчистени всички бъгчета и са направени достатъчно оптимизации. Това е тенденция още от 80286 та до наши дни.
Ако не ъпгрейдваш често… може би да. Но примерно ако ъпгрейдваш през поколение, може и да има смисъл в по-новото. Но принципно най-лошия момент при смяна с нова памет, като сега. Щото старата платформа е много евтина сега, ама след това ще трябва да сменяш всичко. От друга страна новата платформа е скъпа, а сегашната памет потенциално ще е бавна за след няколко поколения, т.е. вероятно пак ще трябва поне и памет да смениш. Тъй че каквото и да избереш, все не е особено future proof.
Не видях да пише по колко време буутва системата първоначално и след сетъп :)
Не съм го мерил специално, но при първоначално стартиране отнема може би малко повече от другите 2 системи. Но си говори за някакви секунди разлика. И дума не става за минутите, за които имаше слухове. След сетъпване си стартира напълно нормално, както и останалите 2 системи.
Няколко неща са ми на моята залязваща геймърска душица.Нещо ми говори, че I5 13400, с DDR4 ще е по-оптималния вариант спрямо примерно 7600X.Очакванията ми са да се лиша от откровени глупости, които ще ми свършат работа едва след 3-4 години, за сметка на същата производителност, и това което ми трябва днес.
Става още по-забавно, като си представя, как се продава само процесор първо поколение след три години.
Реално сега трябва да загубя 300лв, и като ъпгрейтвам да загубя още толкова, защото никой няма да си купи процесор без дъно.
Освен ако не съм достатъчно глупав да продавам всичко на безценица.
Всичко зависи какви игри играеш. За определени неща (онлайн шуутъри) 7600Х определено си струва парите според мен, особено ако комбинираш с монитор с висока скорост на опресняване. Или може би ще си струва с появата на Б650. За нормален гейминг с високи насторойки и/или със среден клас карти – да, вероятно 13400 ще е по-добър вариант откъм пари. Макар че то и сега варианти много – Ryzen 5 5600/5600Х и Core i5-12400F и сега с дорбри процесори за такъв гейминг на прекрасна цена. Честно казано не знам какво толкоз повече ще ти даде 13400, освен няколко % отгоре.
Браво! Страхотна статия! Благодаря!
Дано в следващите поколения след 7ххх оправят капачката делиднат процесор дава 20 градуса температурна разлика …