Когато AMD обяви първите Zen/Ryzen продукти през 2017-та година, едва ли някой е очаквал да постигнат чак такива успехи. Както и предполагам никой не вярваше, че АМ4 платформата ще изкара толкова години на пазара, включвайки поддръжка на цялата гама процесори на компанията от тогава, та до последните Ryzen 5000 модели. Е, всички хубави неща някога свършват, така че идва краят и за AM4, която ще бъде заместена от новата „пет звездна“ (според AMD) АМ5 платформа, която излиза в комбинация с новата фамилия Ryzen 7000, базирана на новото ядро Zen 4. Имаме доста да си поговорим за тези неща, така че нека да започваме.
Ядрото AMD Zen 4
Новият процесор на AMD се базира на осъвременена архитектура от компанията. Той продължава да използва чиплетна организация, но за разлика от Zen 3, при който бяха актуализирани само процесорните чиплети, в Zen 4 е актуализиран и IOD чиплета. Заедно с това и двата вече се произвеждат от TSMC – процесорните чиплети по новата 5 нм. технология, а IOD използва малко по-старият 6 нм. процес. Но нека да караме поред, първо, промените в процесорната част.
Новото ядро Zen 4 е подобрена версия на добре познатото Zen 3. Според AMD изчислителната част на последния е вече достатъчно широка, за това те са се съсредоточили към това как да я захранват по-ефективно, така че промените са съсредоточени основно върху фронтенда на процесора. И към добавянето на поддържка на AVX-512 в блока за плаваща запетая. Но да караме поред, ето какви са промените:
- Модулът за предсказване на разклонения вече дава по два резултата на такт.
- L1 branch target buffer е увеличен с 50% (1,536 елемента), L2 BTB също е увеличен.
- Кешът за вече декодирани инструкции е увеличен с 68% (от 4К до 6,75К операции), като броят на операциите, които могат да се подадат от него е увеличен до 9 за такт.
- Откъм операциите с паметта, увеличен е размера опашката за операции за зареждане с 22% (от 72 на 88), L2 DTLB буфера е увеличен с 50% (2К->3К елемента), размера на L2 кеша е удвоен до 1 МБ. Последното е довело и до леко увеличение на латентност от 12 на 14 такта, и повлича със себе си и увеличение при L3 кеша от 46 на 50 такта, но се предполага това да се компенсира от увеличеният брой точни попадения в L2 и някои модификации по работата на портовете (намалени конфликти).
- Същинската изпълнителна част не е особено модифицирана, но все пак буферът за пренареждане е увеличен с 25% от 256 на 320 елемента, броя на регистрите е увеличен (от 192 на 224 за целочислените и от 160 на 192 за плаваща запетая), както и някои буфери. Максималната пропускателна способност остава същата – до 10 целочислени и 6 FP операции за такт.
- И накрая – едно от най-важните подобрения е поддържката на AVX-512 инструкции във блока за изчисления с плаваща запетая. Това е реализирано без увеличаване на размера на изчислителните блокове, които остават 256-битови, а всяка 512-битова операция се разделя на две и се изпълнява в два последователни такта. Теоретично това няма да увеличи пиковата производителност, но самото наличие на определени нови инструкции увеличава производителността на процесора, особено при работа с ИИ, като естествено се поддържат VNNI и Bfloat16.
Архитектурните промени обаче не са всичко в новия процесор, тъй като доста е работено за повишаване на тактовите честоти, което в комбинация с 5 нм. TSMC технология означава рязко повишаване на тактовите честоти както ще видите по-надолу.

















Интересувам се, така ли нанесохте пастата?
––-
„Noctua смята, че обичайният метод за нанасяне на термична паста, например, както при процесорите Ryzen 5000, в този случай не е подходящ. Компанията препоръчва да използвате малко количество термопаста и да я нанесете на една точка с диаметър 3-4 мм в самия център на капака на процесора.“
Обикновено така я нанасям, но този път я размазах със шпатулката от KPX комплекта. Отпечатъкът след сваляне беше отличен.
Нека да благодарим на АМД, че след като убиха CPU клока, сега успяха да убият и клока на DDR5 с тази платформа. 6400-6600 преко сили с IF 2133-2167. Игор и по-точно skullbringer вече излезе с първи OC тестове. Не ми се мисли какво ги чака горките потебители откъм оптимизация на памети и кръпки по AGESA-та. Поне за сметка на това цените и температурите са добри (rofl).
при положение че чипсета се свързва към процесора с pci-e 4.0×4, мисля че амд почти няма да продават дъна с 2 чипсета – просто ми се вижда безсмислено и b650 е напълно достатъчен за всякаква периферия (вероятно такива дъна ще пуснат само msi, гъзус (ROG) и gigaдръв (aorus) за болните си фенбойчета)…
Това е ако смяташ, че всички интерфейси се използват едновременно. Има хора на които им трябва много периферия включена, но това не значи обезателно че се ползва едновременно. Или им трябва много място за сторидж, което не се ползва обезателно едновременно. Иначе да, ако ползваш много интензивно сторидж частта или USB-тата за външни устройства има шанс да бъдеш ограничен от Ген.4х4 връзката.
Иначе да принципно съм съгласен, за масовия потребител B650/Е e повече от достатъчен.
Новата платформа загатва голям потенциал за развитие на поне още 2 модификации и оптимизации. Нещо подобно видяхме и при представянето на AM4 и първите райзени.
Но моят скромен опит показва, че е най-изгодно да се инвестира в последните издихания на предната генерация, в която са изчистени всички бъгчета и са направени достатъчно оптимизации. Това е тенденция още от 80286 та до наши дни.
Ако не ъпгрейдваш често… може би да. Но примерно ако ъпгрейдваш през поколение, може и да има смисъл в по-новото. Но принципно най-лошия момент при смяна с нова памет, като сега. Щото старата платформа е много евтина сега, ама след това ще трябва да сменяш всичко. От друга страна новата платформа е скъпа, а сегашната памет потенциално ще е бавна за след няколко поколения, т.е. вероятно пак ще трябва поне и памет да смениш. Тъй че каквото и да избереш, все не е особено future proof.
Не видях да пише по колко време буутва системата първоначално и след сетъп :)
Не съм го мерил специално, но при първоначално стартиране отнема може би малко повече от другите 2 системи. Но си говори за някакви секунди разлика. И дума не става за минутите, за които имаше слухове. След сетъпване си стартира напълно нормално, както и останалите 2 системи.
Няколко неща са ми на моята залязваща геймърска душица.Нещо ми говори, че I5 13400, с DDR4 ще е по-оптималния вариант спрямо примерно 7600X.Очакванията ми са да се лиша от откровени глупости, които ще ми свършат работа едва след 3-4 години, за сметка на същата производителност, и това което ми трябва днес.
Става още по-забавно, като си представя, как се продава само процесор първо поколение след три години.
Реално сега трябва да загубя 300лв, и като ъпгрейтвам да загубя още толкова, защото никой няма да си купи процесор без дъно.
Освен ако не съм достатъчно глупав да продавам всичко на безценица.
Всичко зависи какви игри играеш. За определени неща (онлайн шуутъри) 7600Х определено си струва парите според мен, особено ако комбинираш с монитор с висока скорост на опресняване. Или може би ще си струва с появата на Б650. За нормален гейминг с високи насторойки и/или със среден клас карти – да, вероятно 13400 ще е по-добър вариант откъм пари. Макар че то и сега варианти много – Ryzen 5 5600/5600Х и Core i5-12400F и сега с дорбри процесори за такъв гейминг на прекрасна цена. Честно казано не знам какво толкоз повече ще ти даде 13400, освен няколко % отгоре.
Браво! Страхотна статия! Благодаря!
Дано в следващите поколения след 7ххх оправят капачката делиднат процесор дава 20 градуса температурна разлика …