Резултати в приложения
Благодарение на по-високата си тактова честота на Zen 5 ядрата и подобренията в архитектурата Ryzen 5 8500G превъзхожда Ryzen 5 5500GT с около 25% в еднонишковите приложения, като в различните приложения прирастът варира между 16% и 34%. В многонишковите приложения, разликата спрямо намалява до 13-15% според вида на използваната памет. Което честно казано е малко повече от очакваното от мен, предвид че 4 от ядрата не надвишават 3.7 ГХц. Спрямо Ryzen 7 5700G, новият AM5 модел печели убедително в еднонишковите приложения, но не успява съвсем да настигне 8-ядреният процесор при многонишковите. Разликата не е много голяма, около 5%, но това се дължи на много близките резултати при кодиране на видео както и много високите резултати в GeekBench, за което може би помага поддръжката на AVX-512 от новият процесор. При рендъртинг обаче, Ryzen 5 8500G изостава доста от по-старият 8-ядрен процесор. Прирастът от по-бързата памет е минимален, като средно е около 1,5%.
Тук реших да добавя и някои тестове на вградената графика, за да демонстрирам някои негови предимства при обработката на видео. От една страна може да го използвате за кодиране при стриймване, а от друга – при обработка и прекодиране на видео. За стриймването мога само да кажа че работи и производителността остава достатъчно адекватна за игра, т.е. дори може да стриймвате от същата машина, нещо което не е съвсем по силите на Vega. А за транскодирането – имаме резултатите от Handbrake. За съжаление, по някаква причината новата версия на Handbrake отказа да използва VCE ядрото във Ryzen 5 5500 GT за ускорение на H.265 прекодиране. Във всеки случай обаче използването на Radeon 740 за видеотранскодинг драстично ускорява производителността на системата, докато резултатите изглеждаха визуално сравними със чисто софтуерният режим, но все пак трябва да призная, че не съм правил особено подробно сравнение. Особено ценното в случая е поддръжката на AV1 кодек, който предлага значително повишение на качеството както на запис, така за стрийминг.
И накрая, допълнителните графични тестове на GeekBench показват още някои разлики между Vega7 и Radeon 740. В стандартният OpenCL тест, новото графично ядро демонстрират лека загуба спрямо по-старият вариант, което може би е в рамките на очакваното от някои, защото все пак имаме 4 срещу 7/8 CU, ако и първите да работят на почти 50% по-висока честота. Във Vulkan обаче нещата рязко се променят, като новият модел предлага 20-40% по-висока производителност. И това може би дава някои насоки какво да очакваме в игрите.
