Поглеждайки към всичко това, което AMD Tonga представлява и ни дава под формата на Radeon R9 285 можем да кажем, че компанията е тръгнала в правилната посока що се отнася до използване на архитектурата Hawaii за създаване на по-нисък клас графични ускорители. Неприятното в случая е, че отне толкова много време докато видим Radeon R9 285 на живо, но пък чакането със сигурност си заслужава. Тази карта е по-обещаваща и по-интересна от Radeon R9 280 и със сигурност ще стане нейн директен заместител в най-скоро време.
Много лесно можем да забележим, че архитектурата на Radeon R9 280/X вече остарява и има нужда да бъде заменена, или поне в съответния графичен клас. Със сигурност идеята зад Tonga е именно такава, като R9 280 вече можем да кажем, че е подсигурена от R9 285, но остава загадката около възможността да има по-мощна версия на Tonga с 2048 стрийм процесора. Такава версия със сигурност би заместила подобаващо и Radeon R9 280X, което ще спомогне за осъвременяването на (вече) по-евтините представители на високия клас графични ускорители на AMD.
Що се отнася до платката на MSI, Radeon R9 285 Gaming е един чудесен графичен ускорител, който съчетава в себе си качествени компоненти и охладителя Twin Frozr IV и предлага на потребителя не само тиха работа, но и високо ниво на 3D производителност за Radeon R9 285. Повишената графична честота е от най-високите (поне за момента), което прави MSI Radeon R9 285 Gaming един от най-бързите варианти на R9 285, която човек може да си закупи в момента.
Горе долу бива. Сигурно с по-нови драйвери ще постигне по-добри резултати.
Според мен това е проблема… аз реално очаквах повече… няма много логика за ъпгрейд от 7950, например, ама ако в момента търсиш видеокарта от тоя клас, аз лично не бих си купил 280-тка..
Това е все едно да ми пуснат 860(960 в случая) по-скъпа от 770 със същия перформънс… не мерси.
AMD намали цената на двуядрения си адаптер Radeon R9 295X2 до $999
Туй новина в калдата. Предполагам, че заслужава и тук да има новина, защото ще оправи живота на доста геймъри и ще загроби зелените фенове :)
GTX 960 ~ 100 вата, двоен 750Ti. A това детище на АМд дърпа над 200 вата, колосален фейл.
Колосален фейл с коментара на 1_11. Въпросните карти, ако ще и по 3 и 4 Sli да ги вържеш не можеш да достигнеш, даже праха който се е вдигнал след като R9 295X2 ги е надминал. Да не говорим за всичките проблеми със технологията при повече от две карти вързани и нужният брой PCI-E с физически Х16 интерфейс, на които да се боднат.
защо да се навързват 3-4 слаби карти като може 2 силни, аргументите ти издишат.
@1_11 браво, току що предизвика епидемия от facepalm
Гого се пробва да ти обясни че за да достигнеш прозиводителността на 295Х ти трябва цяла ръчна количка с пълна с 960-тки, и твоята математика почва да издиша, зашото тогава те ще харчат повече. Също така тия аргументи с ватовете отдавна е показано, че са незначителни защото не са чак толкова много хората които си държат картата на 100% натоварване за повече от 2-3 часа средно на ден, и zero core-a компенсира достатъчно след това, особенно както някой друг колега в форума беше казал, ако отчетем, че майка ти, ти готви с 2 киловата в кухнята. Тия стойности са напълно незначителни.
защо калорифер, това е износващ режим на работа на компонентите. ти вие разбирате ли че GTX750 e 60 вата и че 285 е 200-250 вата, т.е 70% по-бърза но е 3.4 пъти по-енергоемка, т.е за всеки отделен ват е 2 пъти по-малка производителна. 2.00000000 пъти!!! това е макусуел-а. не е губеща карта изобщо, a 295 чуква 500-600. за разгрявка, като ZeroPower, абсуртд,. 80 вата ти е с два мониторa.