Тест на захранващ блок Chieftec NAVITAS GPM-650C

Тест на захранващ блок Chieftec NAVITAS GPM-650C

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 28.10.2014, 15,589 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4


Chieftec Navitas GPM-650C е едно наистина приятно компютърно захранване под спецификацията 80PLUS Gold и обща мощност от 650W. От Chieftec залагат на полу-модулно изпълнение, което в известен смисъл не можем да наречем недостатък, особено когато само ATX и +12V CPU кабелите са фиксирани. Голям минус обаче е налице заради наличието на само два кабела PCIe за захранване на графични ускорители. Факт е, че по време на нашите тестове не успяхме да постигнем над 550W консумация от ел. мрежата при абсолютно (и безсмислено) пълно натоварване на 6-ядреният Core i7 5820K и графичният ускорител Gigabyte GTX970 (специфично собствено TDP от 250W), което само по себе си говори за наличието на допълнителен капацитет, който от Chieftec изначално не ви улесняват в използването. А какво се вижда по тестовете, добавихме и един Radeon R9 285, който направи нещата доста гранични, но въпреки това стабилност не беше загубена. Този аспект от нещата лесно се преодолява чрез преходници MOLEX-PCIe, но като за 650W PSU този захранващ блок съвсем спокойно можеше да е и с четири кабела PCIe Power.

gpm_650c_psu

Самото захранване Navitas 650W се представи изключително добре при нашите тестове за продължително натоварване при ~100% консумация, което само по себе си говори за надеждността на изпълнението. Стабилно бе и поддържането на +12V в едни много приятни граници, които дори при максимален товар не паднаха видимо под 12.00V. Извън 1-2 случая на сериозно развъртане на вентилатора, през 99% от времето оборотите му бяха повече от поносими дори и при максимален товар, а при под 350W консумация от ел. мрежата захранването може да се нарече безшумно. Вече стана дума, че налице е “хибридност” на управлението на вентилатора, като тук самото управление бе в известен смисъл несигурно т.е. понякога перката не се въртеше при “idle” консумация от 80W, а понякога биваше пускана и спирана през определени периоди (10-15 сек).

В крайна сметка можем да кажем, че Navitas 650W е един захранващ блок, който прави точно това, за което е направен – 650W предлагана мощност, стабилна работа и ефективност 80PLUS GOLD.



Всички страници от статията:

  1. Съвременните PSU
  2. Chieftec GPM-650C
  3. Тестова система и резултати
  4. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4




Етикети: , , , , , ,



9 коментара

  1. 1 amd_fan // 28.10.2014 в 18:06

    Браво на Chieftech, не очаквах такива добри резултати – мислех, че няма да изкара теста за пълно натоварване, както и че вентилатора може да се окаже твърде шумен, но не е така. В България в момента най-ниска цена за 650 модела гледам към 190 лева, т.е. 60лв. повеч2е спрямо по-евтините, 80+ Bronze алтернативи. Остава всемогъщия юзър да реши дали си заслужават 60-те лева в повече:)

  2. 2 Тодор Богданов (mollov) // 28.10.2014 в 18:34

    Освен всичко друго, повечето 80PLUS Bronze при 100% натоварване рядко успяват да останат в спецификацията… особено при стабилизацията на +12V (Seasonic са изключение)…

  3. 3 amd_fan // 28.10.2014 в 22:03

    Да, пропуснах това нещо в коментара си, а ми беше направило впечатление :) Да закрепи 12 волта при пълно натоварване е впечатляващо! А пък Seasonic в класа Gold пак са по-скъпи, така че излиза явно както винаги – каквото плащаш, това получаваш :)

  4. 4 tiran // 28.10.2014 в 22:05

    Като видя кондензатори Capxon и все едно вече ги виждан надути. Много ниско качество са поне според мен.

  5. 5 amd_fan // 29.10.2014 в 09:46

    Можеше да сложат поне TEAPO, вярно е и това :)

  6. 6 lqlqlq // 29.10.2014 в 21:38

    осциоскоп? грее ли? пее ли?

  7. 7 mollov // 30.10.2014 в 01:00

    Осцилоскопа ще е едно от следващите неща, които ще добавим към тестовата ни установка… иначе дори при максимално натоварване, захранването изобщо не грееше.

  8. 8 icpart // 13.11.2014 в 23:17

    Впечатление ми направи че в съвременните компютърни захранвания ниските напрежения 3,3V и 5V вече не се получават директно от намотките на изходния трансформатор а от отделни DC/DC преобразуватели. Като цяло това довежда до по голяма стабилност на тези 2 захранващи напрежения но за мен това излишно осложняване на захранването значи повече проблеми в бъдеще.
    При теста за стабилност на изходните напрежения ще е интересно да се следят и 3,3 и 5V шини заедно с 12 волтовата.
    Пък ако разполагате например с 3 уреда за измерване с даталогинг функция може да се проследи във времето как се променя изходното захранващо напрежение спрямо динамичното натоварване на захранването.

    Относно изходните кондензатори не напразно ги наричат CRAPXON, не очаквайте да ви сложат японски кондензатори в по бюджетни захранвания ;). Всеки гони ниска цена все пак. Поне входния е такъв хубав за компенсация.

  9. 9 Seasonic // 30.03.2015 в 18:57

    Никога не съм харесвал чифтеците, просто на фона на др марки ми се виждат тотално, ненужни, отделно предпочитам да дам + 10-20 лева и да взема Seasonic….