Radeon RX 5700 и RX 5700 XT

Radeon RX 5700 и RX 5700 XT

В раздел: Прегледи, Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 10.07.2019, 5,385 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8


Консумация, температури, овърклок

При консумацията нещата също изглежда доста добре. От една страна прякото сравнение с Vega64 показва огромно подобрение на производителността за ват, като при все предимството от 22% на Radeon RX 5700 XT, той употребява около 40 Вт по-малко, като това включва цялата система в състава си, т.е. намалението само на ниво графичен адаптер в процентно отношение ще е още по-голямо. RX 5700 впечатлява още повече, като успява да докара системата до под 300 Вт или с 50 Вт под по-големия си събрат. Сравнявайки с предложенията на Nvidia може да се каже че двете нови карти са наравно спрямо съответните два модела на конкуренцията. Тук обаче трябва да имаме предвид, че моделите на AMD използват по-нов тех. процес, така че в отношението производителност/ват AMD все още имат да настигат конкурента си. Но пък това едва ли е проблем на крайния потребител, щом консумацията е сходна.

Това което може да е проблем, са температурите и шума. И за съжаление донякъде очаквано, аксиалният охладител на AMD не се справя перфектно с тази задача, поне в лицето на Radeon RX 5700 XT, като тук имаме 86 градуса, което си е доста сериозна температура. Тук обаче трябва да отбележим, че тази температура се достига при максимални 2100 /мин, което прави новият модел значително по-тих. На свой ред значително по-ниската консумация на Radeon RX 5700 му позволява да остане под 80 градуса или само с 5 повече от използващия по-традиционен двувентилаторен дизайн GeForce RTX 2060. Нещо повече, при това положение типично оборотите на вентилатора на модела на AMD остават под 2000/мин (около 1850/мин), въпреки че максималните при стандартно наложените ограничен остават 2100/мин. Това го прави много тих, макар и не напълно безшумен.

 

Тук трябва да ви обърна внимание и на още един факт – ако сравните температурите сега с температурите в първите тестове на моделите на Nvidia, които съм правил, а именно оригиналното ревю за GeForce RTX 2060, както и ревюто на Radeon VII, ще видите че резултатите, демонстрирани от графичните адаптери там бяха по-високи от тези тук, въпреки че околната температура по време на тестването беше по-ниска. Причината за това е наличието на радиаторът на водното охлаждане NZXT Kraken X62, разположен на предната страна на кутията, което силно ограничаваше влизащият въздушен поток, както и го загряваше предварително.

Поради това на пръв поглед изглежда, че има смисъл в обяснението на AMD, че турбинният тип охладител гарантира по-добро охлаждане в лошо проветрени кутии. Но след като реших да симулирам какво ще стане с двата модела на AMD, намалих вентилаторите в кутията на минимум, затворих всички врати и прозорци в стаята и оставих околната температура да достигне 29 градуса като компютрите поработиха в полза на затоплянето 😊. Тези условия съвсем не са непостижими в наистина горещ летен ден и ако не обичате шум от компютъра. В тази ситуация температурата на Radeon RX 5700 XT до 94 оC градуса и при явните опити на картата да скалира производителността си се появи доста дразнещо микронасичане във Fortnite. Причината за това е лимита от 2100 оборота на охладителя, зададен в драйвера, който не позволява да компенсира разликата. Radeon RX 5700 обаче преживя това без особени проблеми, тъй като по начало не използва целия потенциал на охладителната система, така че резултата беше само 2 градуса повишение, до 81оC, но вече при 2100/мин. на вентилатора. Така че явно и този тип охлаждане не може да реши всички проблеми.

Накрая малко за овърклокването. Предвид че чипът в Radeon RX 5700 имаше зададена крива с максимум 1750 МХц при скромните 0,975 волта очаквах че няма да е трудно да настигна по-големия му събрат с овърклокване (2014 МХц @ 1,2 В), но се срещнах с наложеното ограничение от максимум 1850 МХц, които чипа покри на стандартното си напрежение. С паметта нямах особен късмет, като успях да я повиша само от 875 МХц до 900МХц, или от 14 до 14,4 Гбпс. Лимитът за повишение на консумацията, предоставен от AMD беше само 20%, като така картата спокойно се охлаждаше до 70-72 градуса със съвсем леко повдигане на оборотите на вентилатора до 50%. Ползата от този овърклок в игрите обаче беше напълно маргинална, от порядъка на 3-6%. Имайте предвид, че картата не работеше при това на постоянни 1850 МХц.

На свой ред Radeon RX 5700 XТ ви позволява до 2150 МХц и 50% увеличение на консумацията. Интересно защо въпреки заявените максимални 1955 МХц, стандартно в драйвера кривата показва максимална стойност от 2014 МХц. На пръв поглед 2100 Мхц@ 1,225В не бяха проблем, като паметта не промени нищо, но за поддържане на под 80 оC се наложи да ускоря вентилатора до 65% или почти 3000/мин. Ползата от всичко това беше … нулева или в рамките на статистическата грешка 1-2%, въпреки че имаше видимо увеличение на работните честоти, които достигаха до около 2050 МХц.

Според данни от страна на самите AMD, изглежда че в момента модула за овърклок не е в напълно читаво работно състояние, така че може да препроверя резултатите на по-късен етап. За това и честно казано не се задълбочих чак толкова много. Но в случая е огромно разочарование налагането на 1850 Мхц лимит за овърклок на Radeon RX 5700 XT.



Всички страници от статията:

  1. Radeon RX 5700 и RX 5700 XT
  2. RDNA
  3. RDNA, продължение
  4. Нови софтуерни технологии
  5. Тестова система
  6. Резултати
  7. Консумация, температури, овърклок
  8. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8




Етикети: , , , ,



11 коментара

  1. 1 Гого // 10.07.2019 в 21:53

    Гледам, че няма пуснати коментари. Или няма написани, или Чизмаров не е влизал, или не ги е харесал. Моят също няма да му хареса. Май е забравил, че на слайдовете преди време Next Gen архитектура е нарисувана за през 2020г. Явно не става въпрос за RDNА-то в Navi 10 и съвсем естествено в този ред на мисли не важи и за по-големият му батко Navi 20, който трява да излезе няколко месеца по-късно, през първата половина на 2020. Има нещо курдисано, за поне на хартия, втората половина на 2020г. и то ще е истински новото. А RDNА, все още ми се струва като доста подобрен GCN и макар на пръв поглед да изглежда различно заради измененията в макроорганизацията на чипа, не е баш този Next Gen, за който става въпрос, че ще бъде факт(надявам се) във вече не чак толкова далечното бъдеще, от след около 12-14 месеца. Все пак си оставям аванс за още малко време напред в бъдешето, вероятно е само да е хартиено представяне, или най-много да излязат професинални модели през 2020г с Next Gen архитектурата, за любителският пазар по-скоро през 2021г.

  2. 2 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 11.07.2019 в 10:04

    Тия слайдове са толкова относително направени, че никой не може да ти каже кое кога е точно поставено. Отделно има една огромна уловка. Вътрешно в АМД говорят за 2 неща – хардуеран архитектура и софтуерен “език”. Нави е нова хардуерна ерхитектура, но софтуера отгоре е GCN. Малко като х86 процесорите се получава, софта е х86, но се превежда във вътрешния РИСК на процесора. С тази разлика че Нави всъщност поддържа и софтуерния RDNA. Възможно е да се има предвид че това през 2020-2021 ще е вече чисто RDNA и на софтуерно ниво.

    Във всички случаи хардуерната архитекура е изцяло нова.

  3. 3 Castamere // 11.07.2019 в 07:16

    Въпрос към автора на ревюто: до колкото разбирам охладителите на 5700 и 5700xt са различни като на xt е даже с по-голям по размер вентилатор. Казваш, че 5700 е много тиха, а 5700xt е шумна и много по-гореща. Според теб това е така главно заради орязания клок на 5700 и възможнотта на 5700xt да си увеличи power limit-a с цели 50%? В края на месеца EKWB пускат воден блок за 5700/xt и проблемите с температурите и шума ще се решат, остава само тази стена на 5700 от 1850Mhz :)

  4. 4 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 11.07.2019 в 10:01

    Не, охладителите са еднакви, единствената разлика е външния вид на 5700ХТ. Отделно според мен никоя от картите не беше шумна, просто 5700ХТ беше малко по-шумна от 5700. Разликата е изцяло поради по-голямата консумация на 5700ХТ.

  5. 5 craghack // 11.07.2019 в 08:34

    Като гледам ревюто, стигам до заключението, че с Нави АМД правят това, което направиха с Райзън. Нова архитектура, огромно подобрение спрямо предната, но и някои слабости спрямо конкурента. С по-яките Нави карти има всички изгледи нещата да се повторят, т.е. да притиснат НВидия много здраво. Да видим. С нетърпение чакам какво ще може 5800ХТ, а защо не и 5900 :)

  6. 6 Castamere // 11.07.2019 в 10:18

    Това звучи много добре, имам надежда да се размина с водните блокове :) Благодаря ! А как стои въпроса с crossfire, нали уж вече щял да е през DirextX 12 и Vulkan, имаш ли наблюдения малко да разсееш мъглата :)

  7. 7 dan // 11.07.2019 в 15:36

    830 лева е в Джар… 350$ карта е 830 лева! Да си ….
    Ще се търси от чужбина през роднини.

  8. 8 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 12.07.2019 в 09:49

    Ако потърсиш, може да я намериш и аз под 800 лв.

  9. 9 djidjo // 12.07.2019 в 08:17

    2060 е мъртва карта, сравнението с 2060 Super, която е актуалният ценови конкурент, променя някои от изводите за 5700/XT.

  10. 10 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 12.07.2019 в 09:47

    2060 не е мъртва карта, тъй като няма да бъде спирана от продажба. Сравнението с 2060 Супер не променя абсолютно нищо тъй като имаш карта за $399, точно колкото 5700ХТ, която е с над 10% по-бавна от нея. Т.Е. същата ситуация като 2060-без-супер и 5700-без-ХТ.

  11. 11 djidjo // 12.07.2019 в 15:17

    Да, 2060 Super струва $399, но за сметка на това 2060 вече не е $349, а по-малко, което пак я прави по-евтина от чистото RX 5700. Отделно от това, при AMD все още си говорим за карти с референтен дизайн и да не се окаже, че моделите с прилично охлаждане на чистото RX 5700 ще струват колкото 2060 Super :)

Коментари: