RX590 срещу RX5700 – Navi срещу Polaris

Заключение

И така какво научихме от този материал? Първо, изказванията на AMD за 25% прираст в IPC на чипа, не са много далеч от истината. Поне ако сравняваме Polaris с Navi.

Второ, новата архитектура на AMD изглежда по-слабо зависима от пропускателната на паметта или 14 ГТ/с GDDR6 предоставя просто прекалено много пропускателна способност на чипа. Фактите са обаче, че дори ако използваме пропускателна колкото предлага GDDR5 8 ГТ/с, новият чип предлага средно над 30% по-висока производителност, така че очевидно новата архитектура на кеш паметта със силно увеличена вътрешна пропускателна и добавяща едно междинно ниво на кеширане върши повече от добра работа, предвид че Поларис реагира доста активно на овърклок на паметта, особено за високочестотните модели. Това предлага още някои интереси възможности за реализация на частично дефектни чипове или просто фабрично орязани за по-добра маркетингово позициониране на пазара. Няма да се учудя ако Navi 10 се окаже поне толкова дълго живеещ чип като Polaris 10 или Pitcairn, като премине през различни инкарнации във все по-ниски ценови нива. Размерът му е достатъчно малък, за да може да позволи това с постепенното поевтиняване на производствената цена на 7 нм. тех. процес.

Трето, за търсещите ъпгрейд от различните версии на Polaris, Radeon RX 5700 предлага сериозен скок в производителността, но и доста по-висока цена. На тази база евентуално очакваните бъдещи модели на базата на по-малка инкарнация на Navi вероятно няма да донесат толкова голяма разлика в производителността, колкото доста по-ниска консумация.