Radeon RX 5600XT

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 21.01.2020, 6,898 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6


2019-та година беше особено успешна за AMD и като брой анонси, и като цялостно възприемане на продуктите й. И изглежда че от компанията нямат никакво намерение да забавят темпото, като още на първото голямо изложение през годината, CES 2020 в Лас Вегас, анонсираха нови продукти. И докато основният фокус беше върху новите им мобилни процесори, нека да поговорим за другия голяма анонс – графичният адаптер Radeon RX 5600XT.

Radeon RX 5600XT

Новият модел използва добре познатият ви чип Navi10, който стои в сърцето на Radeon RX 5700/XT. И докато аз лично очаквах повече орязване на изпълнителни блокове в чипа, истината е, че единствената разлика в конфигурацията между RX 5700 и 5600XТ, e в деактивирането на два 32-битови контролера на паметта, което намалява ширината на шината до 192-бита и наличният обем до 6 ГБ. В останалото конфигурацията повтаря тази на младшия модел от по-горния клас – 36 CU (2304 АЛУ, 144 текстуриращи блока) и 64 ROP‑a, или само 4 CU под максималната конфигурация на чипа от 40 такива. Това ме навежда на мисълта, че всъщност от АМД са доста доволни от добивите на чиповете. Заедно с това изглежда, че в новата архитектура ROP блоковете са разкачени от контролерите на паметта и по-скоро са част от геометричните енджини на чипа, след като, за разлика от моделите на Nvidiа, деактивирането на част от каналите на паметта не води до пропорционално намаление на ROP блоковете.

За по-нататъшно диференциране са намалени тактовите честоти, до 1560 МХц максимална турбо честота, при т.нар. „Game Clock“ (или ниво под което не би трябвало да се пада по време на гейминг, от 1375 МХц. Базовата честота би трябвало да е 1180 МХц, но поне това засега липсва в официалните документи на компанията. Скоростта на паметта също е претърпяла лека корекция, като се използва 12 ГТ/с, вместо 14 ГТ/с GDDR6. Това, в комбинация с по-тясната шина, води до много сериозно намаляване на пропускателната способност от 448 до 288 ГБ/с. Официалната цена на новият графичен адаптер е $279, като се очаква цената за Европа да е около 299 евро или около 600 лв.

Sapphire Pulse Radeon RX 5600XT

За тестване получихме Sapphire Pulse Radeon RX 5600XT, който разполага с 2 чипа с фърмуер – единият от тях е т.нар. „Тих/Silent“, а другият е овърклокнат (OC). Охлаждането му е изпълнено на базата на охладител с 3 топлопровода и сериозно оребряване. Оптимизацията на охлаждането стига до там, че дори задната планка на картата контактува със зоната около VRM чрез термоподложка. Използват се 2 вентилатора с формат 100 мм, които остават доста тихи на ниски обороти, но на максимални стават прилично шумни. Хубавото в случая е, че със Silent фърмуера, никога не надминават 26-28% или около 810-830 оборота. Поведението с вторият, OC фърмуер е малко по-странно, като първоначално картата ги развърта по-сериозно, до около 40%, като в последствие ги намалява отново до 28-30%, което я прави като цяло много тиха, но пък повишава сериозно температурите. При все това те остават под 80о C, което е напълно задоволително. Захранването е организирано само с един 8-пинов PCIE конектор, но това едва ли е проблем, като дори с 20% над 160 Вт TDP, картата би следвало да има достатъчно аванс, ако отчетем че има сумарен капацитет то 225 Вт през конектора и PCIE слота. Изходите за дисплеи са в типичната в наши дни конфигурация от 3 DP + 1 HDMI.



Всички страници от статията:

  1. Sapphire Pulse Radeon RX 5600XT
  2. Фърмуерни ъпдейти
  3. Тестова система
  4. Производителност
  5. Консумация и температури
  6. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6




Етикети: , , , , , ,



7 коментара

  1. 1 craghack // 21.01.2020 в 16:49

    Добро карте се е получило наистина. Реално идва на нивото на Вега 56 или малко по-слабо, нали?

  2. 2 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 21.01.2020 в 18:43

    По-скоро между Вега56 и Вега 64 за Silent режима и определено над Вега 64, макар и не с много, за OC.

  3. 3 BecksBg // 21.01.2020 в 17:26

    Жив да не бях… Случи се :)
    Добра и нагледна статия.

  4. 4 Пламен // 21.01.2020 в 19:35

    Объркали сте на “тестова система Ryzen 5” мисля че е 7 ;) иначе добро ревю , супер сега остава да разберем колко по скъпа ще бъде в България..

  5. 5 craghack // 22.01.2020 в 08:50

    Ако е по-бързо от Вега 56, то буквално няма какво да му се опре на 1080р. То и на 1440 няма, освен ако не се гони игра на ултра настройки.

  6. 6 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 22.01.2020 в 12:22

    @craghack – ако разгледаш диаграмите ще видиш, че не е баш да няма какво да се опре. Но да, няма нищо което да не може да се оправи като производителност с максимум едно ниво надолу на настройките. А за 1440p… ще видим :)

    @Пламен- мерси, оправено.

  7. 7 ff // 26.01.2020 в 03:53

    Много добра карта, добър хардуер очевидно както винаги от AMD. Но тая издънка с BIOS-а направо.. жалка история. Нвидиа ги поставиха в такава смешна позиция. Много ми интересно колко % от собствениците ще ъпдейтнат биоса, това не е като дъно. Риска си е там, покрива ли гаранцията ако нещо стане с картата при ъпдейта? Да дадеш 280$ и да трябва да ъпдейтваш, неам думи. От друга страна и да е нещо супер просто и без риск и аз да преувеличавам пак се видя как оувърклокват за да не е умрела карта като 5500. Не знам, AMD при видео картите са супер странни меко казано, най вече с некои цени като на 5500, която вместо да я пуснат 10$ под конкуренцията те 10 нагоре, все едно те имат 80% пазарен дял.

Коментари: