Radeon RX 5600XT

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 21.01.2020, 6,893 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6



Фърмуерни ъпдейти

Тук обаче идва голямата „питанка“, която сътвориха от AMD малко преди датата за анонса. За какво става дума – както вече казах, графичния адаптер Sapphire Pulse Radeon RX 5600XT идва с 2 чипа за фърмуер. „Тихият“ от тях идва с лек фабричен овърклок, като максималната бууст честота се запазва на 1560 МХц, но Game Clock е 1460 МХц или със 85 МХц над стандартния. Заедно с това TDP е намалено до 135 Вт. Във втория фърмуер има по-сериозно повишени честоти, а именно 1620/1560 МХц, със запазване 12 ГТ/с памет, но 150 Вт TDP. Преди няколко дни обаче получихме съобщение, че от АМД и съответно Sapphire пускат нов фърмуер, който позволява увеличени честоти, като вече имаме 1750/1615 МХц с 14 ГТ/с памет и 160 Вт TDP. След известни консултации се оказа, че този фърмуер ще бъде наличен за „избрани OC модели“, докато стандартната спецификация остава същата.

Бързия преглед по сайтовете на производителите показа, че към дадения момента 1460 МХц Game Clock всъщност е доста представително за повечето модели като типично честотите варираха между 1420 и 1480 МХц. В добавка дори със Silent фърмуер, картата нямаше никакви проблеми с постигането на максималните лимити в драйвера, а именно 1820 МХц максимален бууст, 930 МХц за паметта (14,88 ГТ/с), като единственото нужно беше увеличение на напрежението до 0,975 В от 0,922 В и на лимита на консумацията. Така че в края на краищата реших да тествам както тихият фърмуер, така и новият овърклок такъв, който поне да ви даде представа какво да очаквате след овърклок дори на нормалната спецификация (добавете 2-3% над дадените резултати). Предполагаемо, картите извън първата партида поне от Sapphire Pulse серията ще се доставят с новият фърмуер, а за закупилите първата би следвало да има ъпдейт на сайта на производителя.

Честно казано това действие от страна на AMD ме учуди. Вероятно причината беше намаляването на цената на GeForce RTX 2060 от страна на NVidia до $299, но подобно действие в последния момент винаги изглежда… да го кажем нервно. Още повече, както ще видите, дори в стандартното си изпълнение Radeon RX 5600XT е доволно конкурентен продукт на RTX 2060. Като цяло поредицата действия на AMD около анонсите на RDNA моделите през тази година ме оставя в недоумение – като се започне с „jabate“-ването на началните цени на серията 5700, мине през откровено неадекватната цена на 5500XT и се завърши сега с този ъпдейт в последния момент…

Имам чувство, че в стратегическото планиране на AMD при графичните адаптери или цели пълен хаос, или че компанията всячески се опитва да мине възможно „най-тънко“ (най-малко производителност за най-много пари) на пазара. Във всеки случай защо беше нужно изобщо да се прави цялата тази сложна операция със „секретния“ фърмуер, като можеше просто директно да се анонсират адаптерите с 14 ГТ/с памет и малко по-високи честоти? В края на краищата след като всичко става с просто фърмуер ъпдейт, явно и сега моделите използват 14 ГТ/с памет. А и не е като от Нвидия да могат да свалят цените на GeForce RTX 2060 под тази на GeForce GTX 1660Ti без да си компрометират целия стек от модели, така че шансовете за ценови паритет на $279 бяха минимални.

Но стига толкова мрънкане, нека да преминем към тестовете. За сравнение добавих още няколко модела. От страна на NVidia имаме GeForce RTX 2060, като актуалният конкурент, GeForce GTX 1660 Super, като новият $229-доларов заместник на дебютиралата на $279 1660 Ti и накрая, GeForce GTX 1060, като най-популярният продукт от предното поколение, който по съвместителство също дебютира на $279.



Всички страници от статията:

  1. Sapphire Pulse Radeon RX 5600XT
  2. Фърмуерни ъпдейти
  3. Тестова система
  4. Производителност
  5. Консумация и температури
  6. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6




Етикети: , , , , , ,



7 коментара

  1. 1 craghack // 21.01.2020 в 16:49

    Добро карте се е получило наистина. Реално идва на нивото на Вега 56 или малко по-слабо, нали?

  2. 2 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 21.01.2020 в 18:43

    По-скоро между Вега56 и Вега 64 за Silent режима и определено над Вега 64, макар и не с много, за OC.

  3. 3 BecksBg // 21.01.2020 в 17:26

    Жив да не бях… Случи се :)
    Добра и нагледна статия.

  4. 4 Пламен // 21.01.2020 в 19:35

    Объркали сте на “тестова система Ryzen 5” мисля че е 7 ;) иначе добро ревю , супер сега остава да разберем колко по скъпа ще бъде в България..

  5. 5 craghack // 22.01.2020 в 08:50

    Ако е по-бързо от Вега 56, то буквално няма какво да му се опре на 1080р. То и на 1440 няма, освен ако не се гони игра на ултра настройки.

  6. 6 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 22.01.2020 в 12:22

    @craghack – ако разгледаш диаграмите ще видиш, че не е баш да няма какво да се опре. Но да, няма нищо което да не може да се оправи като производителност с максимум едно ниво надолу на настройките. А за 1440p… ще видим :)

    @Пламен- мерси, оправено.

  7. 7 ff // 26.01.2020 в 03:53

    Много добра карта, добър хардуер очевидно както винаги от AMD. Но тая издънка с BIOS-а направо.. жалка история. Нвидиа ги поставиха в такава смешна позиция. Много ми интересно колко % от собствениците ще ъпдейтнат биоса, това не е като дъно. Риска си е там, покрива ли гаранцията ако нещо стане с картата при ъпдейта? Да дадеш 280$ и да трябва да ъпдейтваш, неам думи. От друга страна и да е нещо супер просто и без риск и аз да преувеличавам пак се видя как оувърклокват за да не е умрела карта като 5500. Не знам, AMD при видео картите са супер странни меко казано, най вече с некои цени като на 5500, която вместо да я пуснат 10$ под конкуренцията те 10 нагоре, все едно те имат 80% пазарен дял.

Коментари: