Производителност в 1080p
Ако прегледахте описанието на предната страница, значи вече знаете че има доста промени в тестовият пакет. Редица по-стари игри го напуснаха и за сметка на тях се появиха 3 нови: Cyberpunk 2077, къде без него в наши дни, както и две други доста популярни заглавия Assassins Creed: Valhalla и Watch Dogs: Legion. В най-ниската от резолюциите никой от графичните адаптери няма проблеми с постигането на над 60 кадъра/сек на максимални настройки, но въпреки това в някои от игрите, особено по-новите, някои от моделите не могат да постигнат над 100 FPS, така че дори най-високият клас графични адаптери и един от най-бързите гейминг процесори не могат да ви помогнат, ако искате да играете със заключени 144 кадъра на максимални детайли. В редица игри обаче ще може да докарате до 144 Хц, а в Overwatch и Fortnite може дори да се „сборите“ с 240 Хц монитори. Естествено имате опцията да намалите детайлите.
Специално внимание искам да обърна на Assassins Creed Valhalla и нейният изключително странен резултат с представителите на Nvidia, като GeForce RTX 3080 дори отстъпи леко на RTX 3070. И това поведение ще се повтори и в следващите резолюции. Смяната на драйверите и биосите не показа някаква разлика. Предвид факта че единствените еднакви като брой блокове в RTX 3080 и RTX 3070 са ROP-блоковете и геометричните енджини, изглежда че в моделите на Nvidia играта опира много сериозно в някой от тези 2 елемента. Съответно малко по-високата честота на GeForce RTX 3070 му дава лекото предимство.
В същото време при моделите на AMD не изглежда да има подобен проблем или поне не в такава степен, а и активирането на SAM дава едни от най-големите ползи. Всъщност тази технология дава значима полза за Radeon RX 6800 само в 3 от тестваните игри – AC: Valhalla, Control и Cyberpunk 2077, докато в останалите ползите или са минимални или дори имаме лек регрес. Което е донякъде по-странно и различно поведение в сравнение с това на Radeon RX 6800 XТ, при която виждаме полза и в други заглавия – TWS Troy, Red Dead Redemption 2 и Fortnite.
Като цяло Sapphire Nitro+ Radeon RX 6800 в стандартни настройки е с около 10% по-бърза от GeForce RTX 3070 и е много близко до GeForce RTX 3080 (~+5%), чийто резултат страда от по-ниската производителност във AC: Valhalla, COD Warzone и Fortnite, a по-големият събрат Radeon RX 6800XT е само с около 8% по-бърз. Активирането на SAM добавя средно 3%, но както видяхме ефектът от него е силно ограничен като брой игри в този тест. В този случай разликата с AMD Radeon RX 6800 XT с активиран SAM нараства на почти 10%.
Жалко, че АМД продължават да неглижират областта на изчисления с ГПУ.
По някакви странни стечения на съдбата успях да се сдобия с точно тази карта преди няколко дни. Картата е много приятна във всяко едно отношение. Само дето е малко обемиста, но пак добре че е под 3 слота, че се побра на първия PIC-E слот. Девилът на примерн нямаше да се събере и добре, че не го взех въпреки изкушаващата му цена! Нитко картата има някой дребни детайли които са си чисто предимство в по-дългосрочен план като на пример лесната подмяна на вентилатотите при нужда. Ето и как копае:
https://1drv.ms/u/s!Aqz57QFODVRRg1Hx3qrIcF34FYIr?e=ibF7Am
В сравнение с референтна 6800:
https://1drv.ms/u/s!Aqz57QFODVRRg1JPnm3LJgqMWDH5?e=Kb7QIL
Не запазих снимков материал на референтна RX6900xt, но там положението с температурите беше ….. водно охлаждане ще й пасне идеално. Не ми се мисли как хората копаят с 3800 на въздух! температури над 95 градуса на паметите са силно непрепоръчителни! Прозиводителят може да реши в даден момент да откаже гаранцията ако има прекалено много заявки за повредени кaрти от копаене! По време на игра с Нитро температурите на паметта са 50-55 градуса (Metro Exodus, 1080p, vsync, всичко на макс без Ray tracing, DLSS).
@Александър
Верно ли неглижират АМД изчисленията с GPU. Ако в момента ти лично живееш още в 2016-а щеше да си прав. Само че нещата са коренно променени. Време е, да си отвориш Гугъл и „малко“ да си опресниш инфото по въпроса, ако не искаш да ти се смеят.