Вградено видео в ниския клас – Vega 3 vs Vega 8 vs (U)HD610 vs (U)HD630

Вградено видео в ниския клас – Vega 3 vs Vega 8 vs (U)HD610 vs (U)HD630

В раздел: Прегледи, Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 16.11.2018, 7,788 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6


Заключение

След приключването на тестовете на графичната част, мога да кажа, че заключението ми от предната статия остава валидно – Athlon 200GE има приложение основно само ако търсите евтин и икономичен медиа център (за което помага поддръжката на хардуерно ускорение на видеото до 4К резолюция) или „пишеща машина“ за офис. Надеждите за нов бюджетен гейминг шампион не се оправдаха, като в примерно 1/3 от тестваните заглавия Vega3 се оказа неспособна да осигури комфорт дори на минимални настройки в 1280х720/1366х768. Да, не е невъзможно да го използвате за гейминг на по-леки игри, но на този фон предимството на Ryzen 3 2200G е прекалено огромно, за да може да се пренебрегне. Нещо повече – ~75% преднина на графиката при ~80% разлика в цената звучат горе-долу точно, но ако сравните с дадените в предходната статия примерни системи, то ще получите, че за 20% разлика в цената имате примерно 70% предимство за гейминг (отчитайки по-ниската честота на паметта), в добавка на 30% за обща употреба. А това мисля, че звучи като доста по-добра оферта.

Естествено това е само ако разполагате с тези 100-тина лв разлика в повече в цената. Ако искате да закупите възможно най-евтиният, но все пак що-годе адекватен съвременен компютър, то както виждате може да се сдобиете с него за доста скромните ~450 лв, които може да се каже, че са конкурентни дори на покупката на маркова машина втора употреба, отчитайки потенциала за ъпгрейд и гаранцията.

Остава ни единствено да се надяваме, че очакваните Athlon 220/240GЕ няма да имат толкова стриктно ограничение по TDP и дори и да запазят същата функционална конфигурация, то поне да ни зарадват с по-високи честоти. Ако примерно някой от тях успее да докара процесорните ядра до 3,6-3,7 ГХц с графика на 1250 МХц, както в Ryzen 5 2400G, смятам че ще се получи един настина интересен ултрабюджетен чип, като добавената честота би следвало да е достатъчна, за да покрие минимумите във всички игри.

Или пък ако някой от тях се окаже отключен за овърклокване, това ще е решение на всички проблеми 😊.



Всички страници от статията:

  1. Vega3 и конкурентите
  2. Тестови системи
  3. Резултати – обща употреба и синтетика
  4. Резултати – производителност в игри
  5. Консумация и едноканален режим
  6. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6




Етикети: , , , , , , , ,



3 коментара

  1. 1 Станислав // 20.11.2018 в 13:15

    Супер е за едни има-няма 200 лева.

  2. 2 Nichi // 22.11.2018 в 11:48

    Всъщност струва 114 лв.

  3. 3 natasha // 26.11.2018 в 21:01

    На Quake Champions с 630 UHD в 800х600 всичко на low докарах 106fps average и минимални 76 fps :)