Консумация и едноканален режим
При консумацията нещата стоят изненадващо… еднакво, с изключение на Athlon 200GE и Vega 3. Предвид че това единственият процесор с 35 Вт TDP, може да се каже че е очаквано. Дори с тежък графичен товар, новият бюджетен процесор на AMD едва надвишва ненатоварения режим на двата модела на Intel. Да, при тях фактор е и по-сериозната дънна платка, но в края на краищата делтата на консумацията им не беше кой знае колко по-добра от тази на Ryzen 3 2200G, който в този случай се оказа най-”лакомия“ процесор, доколкото това може да се каже в този случай. Все пак леко по-високата консумация е повече от оправдана на фона на гигантското предимство като производителност. В този смисъл Intel HD610 в Pentium G4560 изглежда като особено неефективно решение. Изглежда че графиката на Intel в момента изостава драстично не само като производителност, но и като енергоефективност от тази на AMD.
И като последен тест, реших да видя какво ще стане, ако премахнем единият канал на паметта на Athlon 200GE, все пак при толкова голяма разлика в производителността, би следвало загубата на пропускателна способност да има драстично по-малък ефект в сравнение с влиянието й при Ryzen 3 2200G, нали така?
Е, оказа се грешно, донякъде. Да 25% от премахването на единия канал на паметта са доста по-малко от показаното при Ryzen 5 2200G, но сами по себе си 25% са огромна стойност, особено на фона на и без това незавидната производителност на Vega3. Така че забравете за едноканалната памет, ако искате да използвате вграденото видео. Жалкото в случая е, че ако поне паметта беше отключена за овърклок, вероятно можеше да компенсирате изоставането с DDR4-3200 памет или нещо от сорта.
Супер е за едни има-няма 200 лева.
Всъщност струва 114 лв.
На Quake Champions с 630 UHD в 800х600 всичко на low докарах 106fps average и минимални 76 fps :)