Резултати DX11
Очаквано в DX11 игрите представянето на новият Turing модел е доста по-адекватно, като изоставането варира между 0 и 30%, като в 2 игри (Fortnite и Assassins Creed: Odyssey) е дори под 10%, което ефективно може да се брои за равенство. И все пак в другите 3 игри предимствoто на RX570 остава над 15%, като при минималните кадри е дори над 20%, което прави нивото на игруемост осезаемо по-добро. Интересното в случая е, че и разликата спрямо GeForce GTX1660 също намалява като цяло, като макар и във Fornite да имаме отново над 60% предимство, в другите игри се колебае в общи линии между 35 и 50%. Но това важи и за предимството на GeForce GTX1650 над GeForce GTX1050 Ti, което се движи между 15 и 39%. Или ако в DX12 игрите новият адаптер е средно с 40% по-бърз, то в DX11 разликата е „едва“ 27% и това на фона 40% повече изчислителни ресурси, но само 15% по-висока пропускателна към паметта. Мисля че това нагледно показва къде какво повече има значение.
Има малко грешки в надписите по графиките. Консумацията на GTX1660 и GTX1650 са разменени, както и максималната честота на ядрото в последната графика. Там пък са разменени честотите на Нитро-то и някой от двата нови модела на НВидия. Има съмнения и за процента на оборотите, но не съм сигурен.
Мерси, оправих ги. Скоростта на вентилаторите е вярна.
тези 200кв.мм са реално си ставаха 132кв.мм на 10нм ако бяха дали старт на тунингите при Самсунг както е била по план, като при 1050ти. Но на 6 нм вече няма да се размине, всичко ще се смали на 1/3 като прибави сериозен овърклок какъвто сега е възможен само на течен азот. Но чак към 2022. 3 години ще бъде страшна суша с тези тунинги. Единствената приемлива карта си остава 2060 и това се опитват да ни кажат
‘Охлаждането обаче е все още с размер 2 слота, с малък, 70 мм вентилатор и единичен блок от фрезован алуминий без топлопроводи.’
Сериозно ли фрезован алуминий!? Дано да е майтап като банана или неволна грешка. Като гледам снимката си е най-обикновен ‘резен’ екструдиран алуминий.
Няма значение толкова как е изработен, важното е че е просто парче алуминий без никакви „екстри“.
Тази карта 1650 е пълен боклук ,който не заслужава и стотинка от цената си.Който иска свястна бюджетна карта с производителност и добра енергийна ефективност то това е 1660Тi GDDR6 в NewEggs USA са почти без пари сравнено с традициите за надценка на компоненти в Булгаристан.Още повече очаква се всеки момент Navi.
@ Anjella – да, на текущите цени просто не си заслужава. 70-100 лв надолу и щеше да е различно.
@Димитър Чизмаров (DeepBlue) – всъщност в случая има значение как е изработен алуминиевия радиатор. Нали статията е точно за неадекватната цена на продукта а изработката чрез фрезоване е доста по-скъпа. Може онези от маркетинга пак да са се оляли и така да оправдават високата цена. От снимките оставам с впечатлението за някакъв евтин продукт. Весели празници!
Евтин е охладителя. Тя цената не е надута от него, просто от NVidia са дали висока базова цена. Конкретния екземпляр си е близо до цената на която може да се очаква на нашия пазар при $149 базова.