
Core i5-10400 – Intel най-накрая взима AMD на сериозно
През последните 3 години AMD рязко възвърна имиджа си на конкурент на големия производител на микропроцесори, Intel. И въпреки че началото на завръщането на по-малката компания дойде с гръм и трясък и Синият Гигант предприе някои стъпки да се конкурира с рязко увеличения брой ядра в Zen архитектурата, то в повечето случаи реакцията изглеждаше по-скоро като просто маркиране на дейност. Тук някое ядро отгоре, там малко тактова честота, колкото да се запази предимството при игрите и в еднонишковата производителност, но винаги цената на това беше по-малкият нишки. Причината за това беше, че макар че Zen предлагаше голям брой ядра с доста висока ефективност, тя все пак беше малко по-ниска от тази на процесорите на Intel, което се комбинираше с доста по-високите честоти на Core архитектурата, благодарене на по-добрите качества на добре отработеният 14 нм. производствен процес. Крайният резултат беше, че дори и да изоставаха в многонишковите товари, моделите на Синият Гигант оставаха по-бързи в редица други задачи.

Всичко това обаче рязко приключи с появата на Zen 2 архитектурата, която комбинира масивен скок в производителността за такт, извел я пред Core, с използването на новия 7 нм. технологичен процес на TSCM, който за първи път от много години, ако не и изобщо, даде на AMD шанс да се бори с Intel, докато разполага с по-напредничава производствена технология. Това доведе и до повишение на честотите, което макар и да не достигна нивата на Core моделите, като се комбинира с по-високата производителност за такт доведе до това, че Ryzen вече спечели не само многонишковата, но и еднонишковата корона, и се оказа прекалено близко като производителност в игрите, които останаха последният бастион на Intel. А лелеяната 10 нм. технология на синият лагер остава все още далеч от адекватна за масовите десктоп процесори… И както видяхме в скорошното ревю на новите модели Ryzen 3, се стигна до там, че 120-доларовите 4-ядрени модели на АМД да побеждават в приложенията и да изравняват в игрите 6-ядрените Core i5 на двойно по-висока цена.
10-то поколение Core процесори
Така че се наложи най-накрая от Intel да приемат заявката за лидерство от страна на AMD на сериозно и да започнат да се конкурират на равна нога, като използват еднакво количество ядра и нишки в съответните ценови класове, поне доколкото е възможно. И така стигаме до новото, 10-то, поколение Core процесори. А те все още използват вече порядъчно „зрялата“ архитектура Skylake, появила се още през 2015-та година със съответно именуваните процесори. Дребните промени на хардуерното ниво са само корекции за някои от хардуерните уязвимости, които бяха открити през предишните години, както и добавянето на поредната двойка нови ядра. Съответно все още се произвеждат по вече доста зрелият 14 нм. ++(+…) технологичен процес. Върховият модел на това поколение, Core i9-10900K (да не се бърка с HEDT модела Core i9-10900X!) разполага с 10 ядра и 20 MB кеш L3. Което практически означава, че предходният 8-ядрен флагман, Core i9-9900K, вече е преквалифициран в Core i7-10700K.
И една основна разлика за новите модели като цяло е, че всички те (с исключение на Celeron) вече имат активна технологията Hyper Threading, което най-накрая дава паритет на броя на ядрата и нишките за Core i3, Core i5 и Core i7 спрямо съответните им AMD Ryzen представители. Но не и за Core i9, който със своите 10 ядра ще трябва да се бори с 12 при Ryzen 9 3900X и дори с 16 при Ryzen 9 3900X, макар че последният остава и доста по-скъп.










Винаги ли е 4.00GHz в независимост от приложението играта или има нужда от 125 вата отключване на настройката. С други думи не видях къде е напрежението и консумацията на пълен товар.
В редки случаи пада до 3,9 ГХц, поне в това което тествах. Примерно в Blender при дълъг товар пада до 3,9 ГХц, щото конусмация е точно над ръба на 65 Вт.
Ще има ли тест с RX 5xxx с PCI-e4 ryzen срещу PCI-e3 intel?
Всичко е описано подробно с изключение на резолюцията на която са тествани игрите. Вероятно Full HD?
Отново, никакъв смисъл от тоя процесор. 800 лв. само за него + дъно, не мерси!
Статията „рязко“ започва с използването на думата рязко цели 3 пъти в уводната част на първа страница. Един допълнителен прочит преди публикуване може да направи статията малко по-четима.
Иначе аз бих добавил още две променливи в заниманието с цената – първо: цената на паметта. На по-старите AMD платформи може да искат конкретна памет, което да промени сметките.
По-важният въпрос е – дали потребителите са забравили за всички проблеми със сигурността на Intel платформата? Но вероятно на повечето не им пука така или иначе :)
@knobel, не им пука за съжаление. За геймърите разбирам, че само фреймрейта е важен, но и при професионалистите е същото. Единици се интересуват.
Каква сигурност Муньо ,аз се занимавам с PenTest ако можеш да използваш и една от тези уязвимости без реален физически достъп до машина и без в силно контролирана от теб среда обади ми се!!! ще ти пратя 2000лв още утре.Да не мислиш ,че АМD са застраховани от уязвимости и хардуерни пробиви. ВРЯТ!!! Най модерните дупки са при тях ще разбереш след 10г.когато някой нов Сноудън излее ведрото с водата на улицата.Никой нормален в главата освен NSA GRU CIA…не купува хардуер за да брише Horizon zero Dawn , Quake-3 Arena …и порно на сигурен защотен хардуер.А спрете с тия уязвимости след като не знаете експлоатация какво означава.Изключете нета никой няма да ви хакна златните кошмари пълни с незаконно порно.Аман.
Анна Мария много странно говориш…
Браво Ани!
Точно на място.
Вече съм ти фен.