Core i5-10400 – Intel най-накрая взима AMD на сериозно

Заключение

Изглежда, че Intel най-накрая започна да приема на сериозно Ryzen процесорите на AMD, ако вземем предвид ситуацията по брой ядра и нишки. Което прави много по-ожесточена конкуренция в средата на продуктовите стекове, тъй като сега нямаме определени типове приложения, при които можем да кажем, че има драстична разлика в полза на представителите на AMD, което да накланя сериозно нещата в тяхна полза. И обратно – нямаме приложения при които те рязко да отстъпват, което да накланя везните против тях. Да, вярно е, че в като цяло в приложенията за работа Ryzen 5 3600 все още е по-бърз от Core i5-10400, но разликата средно е около/под 10%, т.е. макар да е измерима, тя не е особено фатална, като при реална употреба ще е в повечето случаи едва забележима. От друга страна, новият модел Intel, Core i5-10400 е по-бърз в гейминга с приблизително същата разлика, което отново го поставя на ръба на забележимото, без в никой случай да предоставя драстично по-големи ползи. Така че усреднено казано, производителността на процесорите е еднаква. От гледна точка на консумация, също нещата са грубо на едно ниво.

Разликата в случая идва от цените им и цените на платформата. Ryzen 5 3600 е в момента е по-евтин с 60-70 лв. от Core i5-10400, но пък последният предоставя вградено видео за тези пари, което не е напълно без значение. Обаче по-сериозната разлика е в цената на платформата като цяло. За момента на пазара са налични само модели на базата на Z490, което усложнява конкурентната ситуация на Core i5, тъй като дори най-евтините модели са от по 300 лв. и нагоре, докато за моделите на AMD най-евтините дънни са от порядъка на 100-120 лв., което сумарно докарва разликата до примерно 250-270 лв. Дори и да добавите охладител към цената на Ryzen, предвид по-високите му работни температури, пак ви оставят едни 200-тината лв. разлика, които могат да отидат в полза на други части. Или дори и просто за отделна видеокарта, която да е по-добра от тази на вграденото видео в Core i5-10400. Тази ситуация обаче вероятно ще се промени след анонса на дънните платки с чипсета B460 на Intel.

На страната на AMD остава и възможността за овърклокване, но нека да ви попопаря надеждите в това отношение – след като се сдобих с пресен нов екземпляр се оказа, че наистина е възможно да се постигне някакъв реален овърклок, в моя случай до 4,35 ГХц. Само че това увеличи средно производителността в приложенията със „цели“ 7%, а при игрите с 5%. Тъй че, да, може грубо да изравните производителността на 10400 за гейминг и да „дръпнете“ на 15% средно в приложенията и примерно 20% за рендъринг, но това ще ви струва охлаждане за поне 100-тина лв. Всъщност по-лесно ще е просто да вземете 3600Х и да му пуснете PBO.

Така че времената в момента са доста интересни, като с пълно право може да се препоръча който и да е от Ryzen 5 3600/3600X и Core i5-10400 (10500?). A до преди няколко дни си беше твърда препоръка за AMD. Core i5-10400 е един доста добре балансиран модел, който обаче има нужда от малко по-евтина дънна платка, за да покаже максималната си ценова ефективност. Предвид че получавате производителност практически идентична с тази на топ модела от преди две години, Core i7-8700K за около половината от цената, няма как сделката да е особено лоша.

Само ако можеше и да се овърклокне…