AMD Ryzen 3000 – радост за всички

AMD Ryzen 3000 – радост за всички

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства, Статии от на 7.07.2019, 12,259 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8


AMD Ryzen 3000 – радост за всички

Ето го, денят настъпи! Време за дългоочакваните тестове на новите процесори на AMD от фамилията Ryzen 3000. Предвид всеобщата еуфория, ми се струва че сякаш всички очакват Zen 2 с дори по-голямо нетърпение от първата версия преди вече повече от 2 години. Вече ви запознах набързо с архитектурата, така че нека преминаваме към тестовете. Не толкова бързо, първо ще ви разсейвам малко с обяснения какво получихме и как се държаха по време на работа и как съм тествал.

Ryzen 9 3900X и Ryzen 7 3700X

Официално AMD обяви цели 8 процесора в продуктовата линия Ryzen 3000, като сега, на 7.7, постъпват в продажба 7 от тях – Ryzen 9 3900X, Ryzen 7 3800X, Ryzen 7 3700X, Ryzen 5 3600X, Ryzen 5 3600, Ryzen 5 3400G и Ryzen 5 3200G. Единствено най-върховият представител Ryzen 9 3950X ще постъпи по-късно в продажба. Символиката за щастливото число 7 е много силна с този анонс J. От тези процесори получихме за тестване Ryzen 9 3900X и Ryzen 7 3700X. Нека все пак да припомня за какво става дума:

– Ryzen 9 3900X – 12 ядра, разположени в два „ядрени“ чиплета по 6 (по 3 в CCX). 64 MB L3 кеш памет, двуканална DDR4-3200 памет, базова честота 3,8 ГХц, максимална турбо честота 4,6 ГХц. TDP 105 Вт.

– Ryzen 7 3700X – 8 ядра, разположени в един чиплет. 32 MB L3 кеш памет, двуканална DDR4-3200 памет, базова честота 3,6 ГХц, максимална турбо честота 4,4 ГХц. TDP 65 Вт.

И двата процесора разполагат с Wraith Prism охладител в комплекта си, който е достатъчно приличен модел, а и изглежда доста красиво. Но пък ще ги тествам с BeQuiet Dark Rock 4, тъй като във проведената анкета на форума, с огромно мнозинство и с донякъде голяма изненада за мен, спечели именно използването афтърмаркет въздушно охлаждане по време на тестовете.

Компаньон на охладителите в този тест ще бъде Gigabyte X570 Aorus Master, един от върховите представители на серията. Честно казано мисля да пропусна подробните обяснения с какво разполага платката, тъй като лесно може да видите спецификациите на сайта на производителя. Но ще отбележа две много важни неща. Първото е лично за мен едно огромно предимство, а това е използването на „нормални“ радиатори, съставени от тънки алуминиеви ребра, запоени за дебела пластина, за охлаждане на захранващата схема на платката. Радиаторите всъщност са 2, като са свързани с топлопровод. Което е голям плюс тъй като не видях в никой момент температурата на схемата да надвишава 70 градуса, дори и при по-продължително натоварване с Ryzen 9 3900X.

 

Другото нещо което трябва да спомена обаче е един сериозен минус. Предполагам че някои от вас са чули, че новият чипсет на AMD X570 е доста по-лаком от старият X470, като предположенията са най-вече заради поддръжката на PCI Express Gen 4.0. Съответно огромното мнозинство от платките се охлаждат с вентилаторчета върху радиатора на чипсета. И тук идва големият проблем – това венитлаторче вие сериозно, особено под натоварване. И по „вие“ имам предвид особено неприятният високочестотен звук в стил зъболекарска машинка, който успява да се разпространи даже извън рамките на кутията. Още по-странното е, че макар че този вой все пак се регулира в някакви граници (между 3700 и 5000 /мин), през по-голямата част от времето на тестовете към него не беше свързано нищо, и въпреки това периодично вентилаторчето се ускоряваше до 5000/мин. Вярно е също и че така и не видях температурата на чипсета да пада под 50 градуса. Най-лошото от всичко е, че за съжаление поне в последният фърмуер наличен на сайта на Gigabyte (F5e), който беше използван за тестовете, секцията за контрол на оборотите на точно този вентилатор просто липсва. А този шум ще бъде крайно дразнещ за мнозина.

Но нека да се върнем малко и към процесорите. Преди всичко да поговорим за работните честоти с използвания охладител. Максимума, който видях по време на работа, беше 4,5 ГХц за Ryzen 9 3900X и 4,375 ГХц за Ryzen 7 3700X и то са на някои конкретни ядра. Това, разбира се, е в рамките на очакваното, тъй като, както вече споменахме Precision Boost алгоритъмът е силно опортюнистичен, като дори отчита качествата на отделното ядро, а нашият тест беше с по-слаб от използвания от AMD охладител (Noctua NH-D15) и при по-висока околна температура от използваната от AMD за техните собствени тестове. Под многонишково натоварване (рендъринг), честотите типично бяха от порядъка на 3900 +/-50 МХц за 12-ядреният модел и 4000+/-25 МХц за 8-ядреният представител. По време на гейминг пък честотата беше съответно в рамките на 4150-4200 МХц и 4200-4250 МХц за двата процесора.

Но нека не ви губя повече времето, напред към тестовете.



Всички страници от статията:

  1. Ryzen 9 3900X и Ryzen 7 3700X
  2. Тестови системи и приложения
  3. Резултати в приложенията
  4. Производителност в игри
  5. Температури и консумация
  6. Овърклокинг
  7. Първи ползи от PCI Express Gen. 4.0
  8. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8




Етикети: , , , ,



28 коментара

  1. 1 Гого // 07.07.2019 в 15:37

    Ха-ха, 9900к, за да има смисъл да се купи трябва да е на половин цена вече. Имам предвид нов от магазина, на половин цена.

  2. 2 plamen_80 // 07.07.2019 в 16:25

    “пък да видим дали няма да полза и от това” + има

  3. 3 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 07.07.2019 в 16:49

    @plamen_80, мерси, оправени са.

  4. 4 Hakunamatafa // 07.07.2019 в 17:04

    Някой знае ли къде и кога (в България) ще започнат да се продават

  5. 5 cat // 07.07.2019 в 18:20

    Благодаря за ревюто.
    Имам един страничен въпрос.
    Направи ми впечатление, че първия партишън на Gigabyte Aorus NVMe SSD, започва от 16-тия мегабайт. SSD-то така ли дойде форматирано или това отместване от 16 мегабайта е по усмотрение на DeepBlue?

  6. 6 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 07.07.2019 в 19:24

    Честно казано SSD теста ми беше толкова надолу в списъка от приоритети, че изобщо не съм обърнал внимание.

  7. 7 hunter86_bg // 07.07.2019 в 18:42

    Май има правописна грешка:

    че най-вероятно Ryzen 5 3600X и 3600X ще са на сходно ниво,

  8. 8 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 07.07.2019 в 19:27

    Оправено. Сигурно има и други грешки, не ги поствайте в коментарите, а по-добре ми ги пращайте на ЛС във форума.

  9. 9 Bumpgate // 07.07.2019 в 23:05

    Ееее на няколко места виждам само Ryzen 3700x и 3900х, няма помен обаче от 3800х, който ми е интересен като цяло, ама ще видим. Но съм разочарован от честотите на тия процесори мислех, че ще могат all core OC на 4.5GHz, па то какво се оказа. Иначе IPC е ненормално, на еднакви честоти 9900К ще яде пердах, пък след пачове и гасене на HT е ясно.

  10. 10 Гого // 08.07.2019 в 08:48

    Чизмаров, я дай малко инфо що нашите хардуерни търговци, въпреки че се спомена че има наличности, още нямат оферти. Вече сме в работно време от часове. Толкова ли не можаха да си обновят страниците?

  11. 11 Калин // 08.07.2019 в 10:03

    И един огромен недостатък. Дъната май всичките ще имат само по 4 DIMM слота, и до колкото успях да намеря информация процесора няма да подържа повече от 128GB RAM :(

  12. 12 gaming // 08.07.2019 в 10:54

    Поздравления за труда. Имам обаче два въпроса. Защо при тестовата система с 8700K и 9900К е използвана само там памет на 2667мхц ? Нямаше ли да е по добре да се ползва също 3600мхц при CL16 или 3200 CL14 ? Спрямо стокови интели представянето на двата райзена е отлично. За съжаление след като това и е максимума от гледна точка на честоти и сингъл кор перформънс , ще е интересно да добавите сравнение при гейминг какво би било представянето на новите райзени срещу умерено клокнат интел.
    Поздрави!

  13. 13 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 08.07.2019 в 11:28

    Всичко процесори са тествани с максимално поддържаните си официално честоти на паметта и винаги са били тествани от мен така. Има различни гледни точки как трябва да се тества, аз тествам така, за да покрия “най-малкото общо кратно”, предвид че на пазара има и платки и за двете платформи, които не поддържат по-високи от стадартните честоти на паметта.

    @Гого – не ме питай мен. :)

  14. 14 Denislav Slavchev (acdc) // 08.07.2019 в 11:02

    @Калин
    Ъъъъ, чакай че нещо не мога да те разберa за какво недоволстваш и кое считаш за някакъв недостатък (та даже “голям”)?!
    Това е потребителска платформа (ако греша ме поправи!) и нямам идея на кой би му била необходима в близките 10-на години повече рам от 128GB?! За гекминг в момента повече 16GB рам е овъркил, пък си предствям с тези 128GB. Като ти трябва повече RAM….., кой разбира, тук не се спира – има HEDT платформи.

  15. 15 няма радост // 08.07.2019 в 11:38

    че то и 8 ядрен е върховен кил, 6 ядрен 9400F разумният максимум, но ще се чака АМ5 DDR5/PCIE5 на 6nm EUV чиплет и 6 nm DDR/PCIE мост и по 16 ядра 4×4 CCX на кристал, безперспективно е вече AM4 DDR4/PCIE4. а 16ГБ не стигат за DIV2 за нормална видимост, дори още на 50% дистанция удря виртуалната памет, че даже и ръчно зададен обем не помага. а и при тия изгодни цени е редно поне 32 x2.

  16. 16 Denislav Slavchev (acdc) // 08.07.2019 в 11:51

    Е то винаги има изключения от правилито, но те не са определящи. Специално за DIV2 проблема е от калпаво свършена софтуерна работа. По всички форуми ревнаха в един глас от нея. Според разработчиците повече от 8 GB рам много рядко би трябвало да се налага да използва тази игра, а се оказва, че хора и 32GB се оплакват от проблема.

  17. 17 Гого // 08.07.2019 в 12:28

    @#13 не ме питай мен. :)
    То аз не питам, аз знам че докато не се наговори картелното споразумение с колко да ни доят, няма да проима оферти.

  18. 18 Bumpgate // 08.07.2019 в 17:07

    Теста с по слаба от 3200 памет при Ryzen 3K процесорите е неясен, след като AMD са сертифицирали, че тия процесори са с 3200 памет стоково.

    Ryzen 3000: Zen-2 CPUs get JEDEC 3200 MHz Specification

  19. 19 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 10.07.2019 в 11:23

    Ryzen 3000 са тествани с 3200 памет.

  20. 20 Ванко // 08.07.2019 в 21:46

    Благодаря за ревюто, за мен процесорие са супер и аз ще мина на тази платформа само да видя каква ще е разликата между 3700 3700х като цена и какво ще получа, септември ще съм на АМД (поздравления за процесорите)

  21. 21 serpentiny // 09.07.2019 в 14:33

    Много добро ревю! В чуждите форуми се заговори, че имало някакъв БИОС проблем, който спира OC на Райзъните или достигане на Turbo честотите им на всички ядра и при по-стари БИОС версии уж се държали по-добре. Не знам колко е достоверно това, но това е леко разочарование, иначе всичко друго си е идеално и спазено от АМД и поздравления за тая железна жена на чело и :)
    П.С: един от известните клокъри също така обясни заради не-централизираното разположение на кристалите на процесора охлаждането също е малко по-трудно и с по-лоши показатели.

  22. 22 the professor // 11.07.2019 в 08:28

    както се правят тестове и се сравнява с интел, вече трябва да се упоменава дали операционната система е с включени пачове за експлойтите в интел печкиум, за да може човек да си направи сметка за реалната производителност

  23. 23 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 11.07.2019 в 09:59

    Последен биос към момента на тестване и всички пачове които сам си свали уиндоуса преди края на Юни. Нищо не е ръчно включвано или изключвано по ОС относно експлоитите.

  24. 24 Калин // 11.07.2019 в 15:41

    @Denislav,
    Те игрите не ползват и по 12/16 ядра, но ето ти на, правят чипове…Определено ми трябват повече от 128GB RAM, използвам VMWare за емулации на рутери, които ядат мноого памет, но това не е сървър, това ми е домашния компютър, на който и играя.

  25. 25 Denislav Slavchev (acdc) // 12.07.2019 в 11:18

    @Калин
    Ок, ще се опитам да ти го обясня по друг начин. Отдавна производителите си сегментираха платформите на масови, HEDT и ентърпрайс (сървърни). Масовите платформи са с общо предназначение за масовия потребител. Те са предназначени за мултимедия, гейминг и всякаква стандартни ежедневни приложения. HEDT платформите са предназначени най-вече за ентусиасти, като предлагат функционалност и от масовия и от ентърпрайс сегмента. Гледам ти ми сочиш като аргумент професионална употреба на масова платформа. За профи работа си има сървърни платформи, а в твоя случай (искаш и гейминг и всички останли благини, които предлага масовата платформа), просто си сбъркал сегмента за да предявяваш такива изисквания – за подобни нужди са съдадени HEDT платформите.
    Така, че претенциите ти са абсолютно неоснователни, защото е същото, като да си купиш зелен Bosch, за да го използваш професионално и после да си недоволен, че не може да се справя, като синия.

  26. 26 Гого // 12.07.2019 в 18:11

    Ето обяснил си му го като на човек, ама дали ще вдене, че и за неговите нужди има нещо което АМД предлагат и не е чак пълноценен сървър с ниските честоти а работа на онези многоядреници и става и за игри и за работа и RAM-а поддържа 512ГБ. Пардон, ще поддържа, с новите рипери, като излязат, ще им бучне 8Х64ГБ ЕСС и ще забрави за недостига.

  27. 27 ToHu // 14.07.2019 в 17:02

    Добре де, ама що не направите един тест със солид, самият солид си има вътрешен бечма5к, но най-простото някое по-голямо асембли и засечете две време, отваряне и ребилд ….тия бенчмаркове не ми дават никаква полезна информация.

  28. 28 Димитър // 18.07.2019 в 10:54

    Здравейте, ако може да ми отговорите на следните 2 въпроса:
    1. Защо след като твърдо и ясно се обявиха и посочиха официалните цени на новата серия Ryzen, то тук в България ги пускат с близо 200лв. отгоре? 3700x трябва да е 650лв. и това не е цена на едро, а крайна такава и посочена за продажна.
    2. Защо след като уж МОСТ компютърс са официални дистрибутори на АМD, нямат наличност на новята серия, докато други фирми вече разполагат с такива?
    Ще съм благодарен на повече детайли.
    Поздрави!

Коментари: