Начало Ревюта hardwareBG ревюта Nvidia Ampere – GeForce RTX 3080 10 GB, част I

Nvidia Ampere – GeForce RTX 3080 10 GB, част I


Овърклокване

И тук идваме до болната тема през последните години, а именно има ли място за овърклок и има ли изобщо смисъл в наши дни. Проблемът с GeForce RTX 3080, е че картата прекалено много опира в лимита си на консумацията. Което значи че според натоварването и играта тактовите честотите варират в относително широки граници, което прави тестването за стабилност един малък кошмар – ако тествате с игри, които натоварват повече, за да гарантирате по-сериозен товар на картата, то нищо не пречи ако пуснете нещо леко, честотата на картата да се изстреля рязко нагоре и да забие. При стандартният „прост“ метод на овърклок аз така започнах от +160 МХц за ядрото, докато не се наложи постепенно да ги сваля до +90 МХц. Памета на свой ред се овърклокна с „+1000“, каквото и да е това, т.е. от 19 ГТ/с на 21 ГТ/с. Дори с максималните +9% на консумацията, това доведе до едно минимално подобрение от 4-5%.

За това се заиграх с други алтернативи – ъндърволт и овърклок при фиксирано напрежение. Крайният резултат беше примерно 1800 МХц на ядрото при 0,8 В напрежение, 1860 Мхц с 0,85 В напрежение и максималното, което работеше на ръба на 109%-ния лимит на консумацията – 1965 МХц при 0,925 В. В първият от тези вариант консумацията на картата беше до около 260 Вт, като с „+1000“ памет получавате приблизително същата производителност като на стандартни честоти(+0/-3% примерно). Във вторият случай имате вече твърдо по-добра производителност с 1-2-3%, но при около 280 Вт и накрая имате около 6% подобрение при 340 Вт. Или поне такива бяха резултатите в RDR2 и Horizon: Zero Dawn.

Като цяло бих казал че по-смисленото занимание е ъндърволтването, което може да ви спести доста консумация при приблизително запазване на производителността. Изглежда че последните примерно 5% от производителността идват за сметка на около 20% от консумацията. Което честно казано ми изглежда като доста странно решение от страна на NVidiа.

13 КОМЕНТАРИ

  1. Това е ултимативната 1440р карта. Взимаш един 2к монитор с 144 или 240 херца и си свиркаш. Поне според мен на 4к още не му е дошло времето, освен ако не цъкаш стратегии или друг тип игри, при които няма значение дали си на 60 или на 240 херца :)

    • Не, изрично е отбелязано на края на статията, че резултатите тук са без РТ. Ще има друг материал за РТ. Само ще кажа че с всичко РТ ефекти на макс едва изкарава около 60 ФПС на 1080п без ДЛСС.

  2. Отлично! Ама като гледам докъде са стигнали Нвидиа с представянето на 4к, май през 2022, като излезе архитектурата „Самосвал“(по готиният 5нм процес на TSMC, от който по слухове Нвидиа вече са резервирали част от производственият капацитет) или както и да се превежда правилно. Е, нищо чудно да се наложи вече да има наличие и на 8к монитор в тестовата система. Имам чувството, че не само флагмана, ами целият висок клас карти ще се джабуркат с 8к, т.е., ще им е по възможностите. Започвайки дори от обикновената, не „супер“ 4070 карта и нагоре.

  3. Какво 8к си се разбълнувал то 4кто не върви той за 8к се размечтал. Върви си наплискай лицето със студена вода

  4. 4к си върви отлично. Не всички геймъри са надъхани спортисти, ще да станат за 240+ кадри в секунда. Иначе търговци и производители напоследък започнаха да ги надъхват и с монитори „оверклокнати“ на 360 херца. Дай тогава да обявим, че щом производителността не позволява подобен брой кадри в секунда при 4к резолюция, значи не стават за 4к, още по-малко за 8к. Да те светна, повечето игри на тоя свят прекрасно се играят на 35-50 fps и също така прекрасно изглеждат, дори плъзгащите на настройките да не са сложени максимално вдясно. Толкова добре си изглеждат и без активирано проследяване на лъчите.

  5. А на кого му е притрябвало 8К производителност и на какво ще я ползва?
    Сносните и качествени 8К телевизори и монитори ще бъдат актуални след около 2 или 3 години чак когато се изчерпат в достатъчна степен възможностите на 4К.

  6. @nv то така и обратното на така, винаги се е дискутирало. Пред всеки пореден скок на резолюцията. В интерес на истината и от 4к няма особен смисъл. И при 1080р игрите са достави изгладени и красиви и гилзите са цилиндрични, а не шестостенни като в шутърите от краят на ’90-те :)
    Въпреки всичко параметрите ще вървят нагоре докато е възможно. Все пак става въпрос просто за силиций, не за космически ракети, макар че и там напоследък започнаха да се размърдат нещата. Ти се радвай, че все още има напредък, щото почна да се вижда краят на литографските процеси, годни да се произвежда с тях мощен потребителски хардуер, който да е на все още достъпна цена. Че след тях цената на още повече еволюиралият хардуер, ще е по възможностите главно на професионалните и в мейнстрийма развитие няма да има, само в професионално насоченият и за суперкомпютри хардуер, където цената на придобиване е фактор дотолкова, колкото печели фирмата, че да може да си избие инвестицията в някакъв срок. А за 8к мониторите ядове няма да има, матрици има произведени дори. Проблемът беше досега с бавните версии на интерфейсите. Откакто има HDMI 2.1 и Displayport 2.0, вече всичко си е на мястото, за комуникацията т.е. за 8к60р и дори за 8к60р+, ще е през един кабел, ще се опрости съответно електрониката за мониторите. Тъй като вече всичко необходимо за масовото производство на 8к монитори е налице, съм уверен че още от следващата година ще има приличен брой модели и ще започне конкуренция в тази ниша.

  7. Чакам нещо на 7нм около 320кв.мм дали ще има. Все пак GA100 е проходило вече на 7нм, сега остава и потребителските карти постепенно да наизкачат с изтеглянето на АМД към EUV.

  8. Аз съм по-скромен. Не чакам нищо освен всичко. В това число и втората част от ревюто. Нещо тия лъчи май се дърпат на г-н Чизмаров и не дават да ги укроти :)

  9. Хм, има ли някаква надежда за втора част на представянето? Вече май мина над месец откакто картата попадна в ръцете на г-н Чизмаров. Първата част отне ако не се лъжа над 10 дни, публикувана е на 25 септември, е днес е 15 октомври и ни вест ни кост, за това че ще има втора част? Да не би резултатите толкова да се разминават с включено проследяване на лъчите от ревютата в други сайтове, че да има чужденка дали да бъдат публикувани, щото Нвидиа да не заведат дело за щети, щото истината е нелицеприятна?

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, въведете коментар!
Моля, въведете името си тук