Новият бокс охладител
В предишният материал не ми остана време да се проверя ситуацията с новият боксов охладител, а честно казано ми се вижда безумно да платиш близо 800-900 лв. за процесор и да го ползваш с бокса. За Core i5-11400 обаче това изглежда като по-вероятен вариант за употреба.
Новият модел запазва размерите на стария, но радиаторът вече е боядисан в черно, предполагаме с модерните керамични покрития, които уж подобрява топлоотдаване. Освен това центърът му е заменен от медно ядро, което още повече да подобри отвеждането на топлина, което го прави и по-тежък. И накрая, вентилаторът е вече изцяло черен, без лепенки със спецификацията, като единствено има логото на Intel в сиво. Така че чисто визуално охладителят изглежда доста по-приятно.
Като цяло важното подобрение е добавянето на медното ядро, което има потенциал да подобри охлаждането. Така че реших да го сравня с предишното чисто алуминиево жалко подобие на охладител от Core i5-10400F. За тестване използвах 10 мин рендъринг със Cinebench R23, а резултатите се засякох с HWinfo64. Процесорът тествах както в стандартен режим, така и с отключена консумация, тъй като според мен именно това е по-вероятният вариант за използване, както ще видите по-натам в тестовете.
Резултатите… остават едва на границата на полезност. В стандартен ограничен до 65 Вт. режим имаме цели 5 градуса подобрение на пиковата стойност по време на буустването, но след това при влизане в действие на лимита, разликата се стопява до само 2 градуса, но за сметка на 200/мин по-бавна работа на вентилатора при новият модел.
Истинският тест обаче е при отключен процесор, при което старият модел без особени проблеми удари 100 градуса в рамките на първите 2 мин от теста, което ме принуди скоропостижно да го спра, макар че изглежда температура се стабилизираше на това ниво, докато новият модел остана с 10 градуса надолу. Но дори и 90 градуса ми се виждат множко. Колкото до нивото на шум – двата вентилатора не се различават съществено и достигат до около 3200/мин, така че нивото на шум е практически еднакво. И не особено добро като цяло. За щастие Intel са намалили оборотите малко, спрямо последният път, когато тествах техен бокс охладител, и поне високочестотния вой липсва.
Така че за рамките на по-нататъшното тестване предпочетох да използвам Arctic Freezer 34 eSports Duo, който показа забележително добри резултати при умерена цена в теста ми за охладители с Ryzen процесорите.











Евала, благодаря за ревюто.
„И това е ако гледаме само цената на процесорите, а ако трябва да купувате нова система, тази разлика в цената е пренебрежима.“
За предходните поколения това със сигурност беше вярно. Но все още ли е така? Аз по-скоро не съм съгласен. Та, в крайна сметка, основно за гейминг, кой процесор би избрал? Според мен, разликата в цената с 5600Х не си заслужава и в момента 11400, а още повече и 11400F, е по-доброто предложение.
Мерси още веднъж за ревюто.
При 4000 лв приблизителна цена на тестовата система тия 150 лв са под 4% разлика. Обаче в редица ситуации 5600Х дава производителност, която е около или над 10% по-добра от тази на отключения откъм ТДП 11400.
А конкретно ако е основно за гейминг – ако целта е да се играя игри на високи настройки с 6700 или по-бавна карта – 10400F. Ако ще се ползва по-бърза карта – 5600Х. Онлайн шуутъри и подобно – безусловно 5600Х.
„безнадеждно остарелият откъм процесорна част Ryzen 5 3400G“ a 4650G?
4650G официално не се продава на DYI пазара. Иначе той доста по-добре откъм процесорни ядра в сравнение с 3400G, даже имаме ревю за него – https://hardwarebg.com/94138-ryzen-5-pro-4650g-ryzen-5-4600g-renoir-part-1/ , https://hardwarebg.com/94223-ryzen-5-pro-4650g-ryzen-5-4600g-ryzen-5-4600g-review-part-2/
„Дънната платка за AMD системата беше Asrock B560 Pro4.“ – има грешка.
Intel 10400F се намира за 280 лева , 11400F за 380 лева и на двата им стига дънна платка за 200 – 250 лева , общо intel система е доста по – евтина !
10400F вече не се намира лесно за 280 лв., а го има и в оферти на над 400 лв. вече. Цените са взети от средните офертни цени в pazaruvaj.com, така че процесорите би следвало да могат лесно да се намерят на близки до описаните цени. Както виждаш има само ЕДНА оферта под 300 лв и ако си направиш труда да отскочиш до сайта, там пише „Внос по заявка“. Тъй че успех да си го вземеш на 286 лв… А и в края на краищата не всеки е добре запознат с това от къде може да се вземе „тънко“.
А ако си беше дал труда леко да прочетеш абзаца за дъната, написано е защо е използвана по-скъпата платка и е дадена цената на алтернативна B560 платка, която може да се използва в системата. Така че който иска лесно може да си свали едни 100 лв от цената, предполагам всички могат да се оправят с елементарна математика…
Иначе правописната грешка ще е оправена вече.
като ще се дават 300 за дъно e минимума, нали да не говорим за бомба асрок B560 с оголени фази за 175, щото това не е гот. то може още да свали кат вземе 2630V3 8/16 @ 3.2 за X99 със същата почти nТ производителност и 1/2 на 1 нишк за 200 всичко, къде ще ми падне под 100 кадъра освен на кучетата, а и ноември идва ново езеро на нов сокет. 2-те скапани итерации на 1151 и сега и това 1200 си остават недоразумения. вместо да си развият сокета и да пуснат 1700 от самото начало. сменяй дъно като луд, сега искам да ъпгрейдна 1151 и няма накъде тавана е 4 ядрен. а на 2011-3 12-18. изобщо преди ддр5/пци-е 5.0/ усб 5.0/ и 5нм супер фин или както ще се нарича всичко е само пълнеж.
Ако смяташ да седиш с тази система няколко години, тези 150лв дето си ги спестил доста бързо ще бъдат изядени от дъно, охлажадане и ако го ползваш с отключена консумация накрая ще свършиш със същите похарчени пари, че и повече и с много по-бавен процесор