Начало Ревюта hardwareBG ревюта Intel Ivy Bridge – един голям Tick+ в правилната посока

Intel Ivy Bridge – един голям Tick+ в правилната посока

от
Тодор Богданов (mollov)
-
415
34

Стигнахме и до самите процесори, които ще представят кристалът Ivy Bridge в различните му конфигурации. Поне като за начало, Intel ще предложат на своите потребители само моделите от среден и висок клас, като чиповете Core i3 ще закъснеят с няколко седмици. Поради това началото на продажбите на процесори Ivy Bridge стартират с общо девет броя десктоп чипове, всичките базирани на кристал с четири ядра:

Официалните технически характеристики на новите четириядрени чипове, както и цени са както следва:

  • Core i7 3770K – отключен множител, активен Hyper-Threading, 3.5 GHz номинална честота, 3.9 GHz Turbo Boost, 8 MB L3 кеш, HD4000 GPU – 313$
  • Core i7 3770 – заключен множител, активен Hyper-Threading, 3.4 GHz номинална честота, 3.9 GHz Turbo Boost, 8 MB L3 кеш, HD4000 GPU – 278$
  • Core i7 3770S – заключен множител, активен Hyper-Threading, 3.1 GHz номинална честота, 3.9 GHz Turbo Boost, 8 MB L3 кеш, HD4000 GPU – 278$
  • Core i5 3570K – отключен множител, деактивиран Hyper-Threading, 3.4 GHz номинална честота, 3.8 GHz Turbo Boost, 6 MB L3 кеш, HD4000 GPU – 212$
  • Core i5 3550 – заключен множител, деактивиран Hyper-Threading, 3.3 GHz номинална честота, 3.7 GHz Turbo Boost, 6 MB L3 кеш, HD2500 GPU – 194$
  • Core i5 3450 – заключен множител, деактивиран Hyper-Threading, 3.1 GHz номинална честота, 3.5 GHz Turbo Boost, 6 MB L3 кеш, HD2500 GPU – 174$
  • Core i5 3450S – заключен множител, деактивиран Hyper-Threading, 2.8 GHz номинална честота, 3.5 GHz Turbo Boost, 6 MB L3 кеш, HD2500 GPU – 174$

Прави впечатление, че този път от Intel са си взели поука и HD4000 не е приложим единствено при отключените процесори „K“ – цялата серия Core i7 3700 може да разчита на по-бързата версия на графичното ядро, както и Core i5 3570K. Останалите четириядрен Core i5-ци са екипирани с HD2500. Що се отнася до TDP-то, двата процесора „K“ по служебните документи са означени като 77W TDP, но BOX опаковките на ритейл процесорите показват 95W TDP. Останалите чипове са с 77W TDP, като само двата модела „S“ са 65W.

СВЪРЗАНИ С ТЯХ ИЗДЕЛИЯОЩЕ ОТ АВТОРА

34 КОМЕНТАРИ

  3. Значи ли всичко това, че сме достигнали момента, в който намаляването на нанометрите вече не води до по-голяма производителност, а до по-малка?

  4. Всичко зависи от самата архитектура. IVB в голяма степен е дефакто SNB, с леки козметични поправки по процесорната част и по-сериозни изменения в графичната. През 2013 година като се появи следващата архитектура Haswell, тогава ще има по-големи скоци в производителността :)

  5. Имах предвид резолюцията на литографския процес сама по себе си и при равни други условия.
    По-конкретно проблемът с овърклока и топлоотделянето.
    До сега (поне за мен) по-малкото нанометри означаваха по-малко разсеяна мощност и по-широки температурни граници, в които да се правят магарии. Може ли да се каже, че вече не е така и повече не можем да разчитаме на прогрес на процесорите в тази посока?

  6. За по-малкото разсеяна мощност и по-широките температурни граници го имаш и с IVB – 77W TDP (дефакто процесора наистина консумира по-малко, при дефолтни настройки), а температурата на throttle е повишена до 105С.. т.е. и двете неща са подобрени при IVB.
    Колкото до овърклокът и топлоотделянето – тук проблема е от физично естество. Прекалено малко ядро, което няма нужната площ, за да отдели ефективно топлината към въздушен охладител. На Intel определено им е по-изгодно така, за да могат да извадят повече кристала от една силициева заготовка, от колкото да правят кристала по-голям, че да се охлажда по-лесно. Факт е, че чиповете нямат сериозни температурни проблеми и след овърклок, като явно IVB е ОК да работи постоянно при температури от 80С до 90С (на дефолт не достига такива стойности). Как ще му се отрази това в дългосрочен план предстои да видим :)

  7. Може би да, може би не.
    Тръгнаха много упорити слухове за ‘бяла’ паста между IHS и ядрото (www.overclockers.com/ivy-bridge-temperatures).
    Ако това е вярно – вече има основателна причина за високите температури. От друга страна това би позволило демонтаж на IHS-а, след това нещата са ясни …

  9. Точно тук няма как да се съглася с теб, ще мине време, ще се намери ‘умник’ да махне капачката и ще покаже резултати, ще видим.

  10. Ако се клокнат на макс дали сандито няма да изпревари иви при процесорните тестове.

  11. омг какви температури. определено AMD ще се възползват от тоя фейл. все повече хард маняци ще предпочитат AMD. не стига, че най евтиния отключен процесор е 430лв, ами и спокойното клокване при него вече е рисково.

  12. Клокването винаги е рисковано!!

    а амд винаги са били много топли (ако не броим prescott чиповете)

  13. asddas предполагам си гледал ревюто на Булдозера FX-8150 при клок става като калорифер.

  14. фантазии. кой ще даде 400+ за процесор (K) и ще му маха капачката. демек ще си скъса гаранционната карта. и като свали 5 градуса големия кяр, ако има и толко. истината е че интел са нагли, кожодери. няма как да им стана фен даже и да са 10 пъти по бързи от AMD. още с предното поколение, направиха така, че среден геймър да неможе да си позволи отключен процесор с техните извънземни цени. никога няма да дам такива пари (200++) за процесор който неможе да мръдне и 10%(като 2100 примерно). просто мразя такива фирми, честно. и сега са си намалили производствените разходи и пак цените са нагоре, вместо старите да паднат а тея да ги заместят ?

  16. Фейл за ивито, санди е по-добре и толкова.
    Ще се купува санди за клок и готово…
    Аз очаквах нещо повече от иви, да кажем 5.5GHz на въздух, но не се оказа така.

  18. Значи ivy трябва да е по-хладен от sandy – 77 vs 95 tdp ?
    До колкото разбрах – при клок айвито става печка заради малката капачка ?

  19. Мяняци… Хората в България нямат и 2 лв. в джоба, а вие сте заобсъждали някакъв хардуер, струващ повече от минималната работна заплата. При това доста хора ще си го купят само, за да си правят експерименти. Пълна безсмислица…

  20. @dnbmaniac
    Знаеш ли, че някои хора си скъсват задниците, за да си построят мечтаната конфигурация?
    Всеки си има нещо което обича.
    Ти кои знае за к’ва глупост даваш парите си…
    Ние тук поне не се дрогираме…

  21. Който е със санди дори може да е доволен че няма да му се налага да сменя с иви, пък за най-големите маниаци си има ЕЕ.

  23. Nikola е прав. Аз например си давам парите за скъпи, нови автомобили. Ако не ги давах за това, определено щях да си ъпгрейдна сериозно старата щайга, която е още с платформа LGA775. Като гледам „напредъка“ на Intel с IB, определено ще чакам поне 2013 година. Струва ми се, че чак с Haswell може наистина да си заслужава изхвърлянето на LGA775, ама да видим. Няма да се учудя, ако пак ни поставят в изкуствена засада. Дано съдията тогава си затвори очите ;) Нещото, което ме кара да си затварям очите за ъпгрейд е бавният напредък на приложенията и по-точно игрите, изискващи 6 или 8 ядра. Май няма такива, затова и не виждам смисъл от сериозен ъпгрейд с върхов модел на тоя етап. Когато пуснат f1_2016 изискваща 16 ядра, тогава xD

  24. И на мен ми се иска да махна старото Q6600 но не виждам и голям смисъл че и тои на 3.6 е достатачен за игра, филми , музика и тем подобни, ивито със тези температури и спънат от към оверклок ще ги подмина, аз очаквах по добре от това което се вижда във момента. Едни 5GHz за 24/7 щях да им се кефия но уви.

  26. BGRS под скъп нов автомобил се разбира примерно ауди А6 което с малко екстри отива към 100 хиляди и не ти остават 2 бона за комп :D, нещо не ти се получи.

  27. „Intel HD4000 – доста повече от HD3000“
    Това някак не е толкова колкото се очакваше(+50-100%). Като сметнем че новия процесор е малко по-добър остават 30% грубо по-добра графика. Не че е малко, просто бяха пуснали мухата за огромен прираст :)

  28. В някои игри прирастът е над 50%… то беше ясно, че няма да е навсякъде поне +50%, но с новата графика при масовата мобилна резолюция 1366х768 бая повече игри вече ще могат да се подкарат прилично :)

  29. Аз съм непретенциозен, на 1920X1080 вече половин година си карам с HD3000 и не страдам особено много… Ако се разстрадам ще си взема някоя външна карта :)

  30. Не знам какво ги хвалите вградените видеа на интел при положения че са куц кон.

    Хората на които им трябва за работа копютър са доволни и на HD3000, че и по-стари такива.

    За другите това е екстра към процесора който получаваш неизбежно.. дори и да не искаш.

  31. Това че не играя много игри не пречи от време на време да пусна Heroes VI примерно който си върви прилично на HD3000.
    A за това че ги получаваш и да не искаш – мисля че има и други хора които не обичат да прибавят още 100-200W и евентуално шум в кутията си заради разцъкване на някоя друга игра от време на време.

  32. Ами да направят отделни процесори със вградено видео(както са АМД), сега ти го натрапват – ако искаш процесор, трябва и видео да вземеш.

    Гадняри са те – утре ще изкарат някоя статистика колко много се ползва тяхното видео.

  33. Няма как(или поне не в тези W) мощен процесор, и добро видео като на амд. Едното за сметка на другото. Както сам можеш да провериш, ниските класове интел бият амд с вградените видеа по процесорна мощ, но пък при видео – амд печелят. От sandy има отключен процесор без vga, при ib не знам дали ще пускат такъв.

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, въведете коментар!
Моля, въведете името си тук