Не дълго след появата на NH-D15 от Noctua пуснаха още един вариант на този охладител – NH-D15S. Компанията съвсем умело направи този ход, защото бе наясно, че предвид дизайна и възможностите на NH-D15, създаването на негова модификация с цел повишена съвместимост е нещо, което е доста лесно постижимо, а и без особена загуба на охлаждаща способност. Макар при най-сериозните модели охладители феновете не разчитат главно на висока съвместимост, все повече потребители искат да получат най-доброто съотношение, което подобен клас кулър е способен да им даде. Така се е появил и NH-D15S.
Основната видима разлика между NH-D15 и NH-D15S е липсата на външният вентилатор, но това разбира се не е всичко. Вероятно доста от вас, които са монтирали подобни големи охладители върху дънна платка, при която първият PCIe слот не е х1, ами директно е първият слот х16 са наясно с вероятните проблеми около съвместимостта между охладителя и поставения в първия слот графичен ускорител.
Леката асиметричност в дизайна е другата интересна промяна спрямо NH-D15, което помага на охладителя да е достатъчно отдалечен от поставената в първият PCIe слот видеоплатка. По този начин макар да е с същите внушителни размери, както е NH-D15, при D15S няма да ви се налага да импровизирате (или да поставите видеоплатката на по-долен слот, ако е налице такъв).
Като технически спецификации NH-D15S наистина много сериозно наподобява NH-D15:
- Дизайн – U-образен двусекционен охладител, тип “кула”, с вертикално разположение на радиаторният блок.
- Изграждащ материал – мед за основата и топлинните тръби, алуминий за радиаторните ребра, никелово покритие на всички елементи.
- Топлинни тръби – 6 броя, размери ф6.
- Размери – 160 мм х 150 мм х 135 мм с инсталиран вентилатор.
- Съвместимост – Socket LGA1155/1156/1150, LGA2011; AMD AM2/2+/3/3+/FM1/FM2.
- Вентилатори – 1 брой 140 мм х 150 мм Noctua NF-А15 PWM 1500RPM, възможност за поставяне надопълнителни 120мм/140мм вентилатори.
- Тегло – 980гр. радиаторният блок, 1150гр. за целият охладител (с инсталиран вентилатор).
Медно ядро и топлинни тръби, покрити с никел, както и два броя радиаторни блокове, свързани помежду си чрез основата и топлинните тръби. Общо взето изненада тук няма, както и не е изненада, че в долната си част двете радиаторни кули са „подрязани“ така, че да направят NH-D15S още по-съвместим що се отнася до RAM модулите по дънната платка. Според TDP спецификацията на Noctua, NH-D15S е един от най-добрите охладители на Noctua за коя и да е платформа и за постигане на максимален овърклок при използване на въздушно охлаждане… но и това предполагам не изненадва никого.
При NH-D15S налице е само един вентилатор NF-A15, който подсигурява доста прилично количество въздушен поток, преминаващ през двете радиаторни кули.
Имайте предвид, че с една поне прилична вентилация в компютърното шаси, NH-D15S може съвсем спокойно да ви предостави охлаждащите способности на NH-D15, но за това ще стане дума след малко. Да погледнем първо как се чувстваше NH-D15S в нашата тестова система:
Снимката не го показва директно, но първият PCIe x16 слот бе повече от достъпен за графичен ускорител дори със задна планка. Както добре се вижда, тестовата памет Crucial е с нормални размери и няма как да се възползва от подрязването в долната част на радиаторният блок, но предвид многото свободно място се вижда добре, че дори по-високи модули памет ще могат спокойно да се съберат под радиатора.
От големият NH-D15S сега преминаваме към един доста малък, но за сметка на това доста способен процесорен охладител на Noctua – L9x65.












При каква околна температура са тествани охладителите?
При 23С, поддържани с климатик. В кутията не мога да кажа точно каква е била температурата при различните охладители.
Тестовете ми на:
FX8350, Corsshair Formula V, NH-D15, 3 вкарващи вентилатора на по 2000rpm и 3 изкарващи на 1000rpm, достигнах почти същите градуси 68-70, като през повечето време бяха 69. В стаята е 30 градуса, няма климатици, процесора е клокнат на 4.6GHz, и теста беше 10 минути с prime95. Така защо всеки казва, колко били хладни интел процесорите, след като тоя 6700К има-няма 130 вата с целия клок, ако са и толкова, как ще държи тия градуси при тия тестове, каква е тая печка ? Моя FX под натоварване с прайм, програма която товари много повече, и грее повече процесора от нея, стаята ми е 30 градуса и процесора максимално вади към 330 вата под пълно натоварване. Само аз ли виждам, че скайлейк са супер печки, после някой да дойде да ми говори за интел качеството и за това как не греели, същите печки са високия клас, както и 4790к беше печка и 6700к е печка, това с хладните процесори е мираж на фенчетата…..
За Noctua няма какво да се каже, най добрите въздушни охладители с най добрите вентилатори, като здравина, шум и качество, само цената им е солена, но си заслужава повече от някои други марки примерно процесори.
Щеше да е много полезно и сравнение със стандартния охладител – все пак разликата в охлаждането и шумът са основание за покупката на допълнителен охладител.
@Касапин – обяснението за разликите спрямо FX-а е много просто… сравни големината на кристала при двата чипа… и ще разбереш. Същото се вижда и, когато тестваме охладителите над процесор LGA2011… консумацията е видимо по-висока, но температурите са по-ниски, или сходни… отново – големината на кристала.
Иначе като цяло за Noctua си много прав… затова и решихме да направим този материал, че да могат повече хора да видят за какво става дума… и защо си заслужават по-високата цена.
По-добро и по-тихо решение от долнопробните водни, зарибили не един „ентусиаст“. Всичко си идва с цената и ако искаш качество не трябва да се чудиш защо си уж с радиатори и помпи, а всичко бучи и е горещо. Ами за 100лв. толкова ;)
Дори разликата да е заради двойно по малкия чип, е повече от тъпотия процесор за 700 лева да грее като печка, и да му трябват сериозни охладители. Смятам, че корпорацията интел ако искаха, можеха да сложат медна капачка на процесора, или така да я приспособят, че капачката да е изрязана само на мястото на кристала, и така да има директен контакт с охладителя, а иначе трябва да се играе, за да се маха капачката, което е поредната простотия. Noctua, може съвсем спокойно да се купува втора ръка, аз така правя, и вентилаторите са си съвсем здрави, просто са доста качествени, за да може някой лесно да ги опропасти, дори да нямат гаранция.
|
Монах, колега то дори водните охладители тип AIO, дето са по 300 лева се представят по зле от топ охладителите на Noctua и ThermalRight, за останалите какво да се каже. Има тема в интернет NH-D15 vs H110I, познай кой бие, като цени и производителност. Истинското водно охлаждане това е water custom loop, с маркучите и фитингите, това вече е по добро от D15 обаче струва колкото бюджетна система, а за вентилатори пак трябва Noctua да се ползват, защото по добри като нива на шум от тях няма. Но пак смятам, че система с висок клас охладител Noctua или Thermalright + 2 вкарващи и 2 изкарващи вентилатора Noctua, е по добро решение от water loop, защото само чистиш прах, докато водното трябва, да сменяш на всеки 6 месеца водата, да гледаш за течове, просто си е затормозяващо, иначе спор няма, че водната система с маркучите и водните блокове на процесора и видеокартите е много по добре, но сякаш е време да се измислят азотни охладители, или нещо друго, освен водата може би нещо като малък фризер за водата, за да може тя да е ледена, това ще подобри охлаждащата способност на водното стократно, но ще се появи конденз, което е сериозен проблем.
На нормално направено водно никаква вода не трябва да му сменяш, прах със сигурност може да чистиш по-рядко от на въздушен охладител (а и не е критично), течове трудно може да има при добре сглобена и проста система, а и да има – обикновено не е фатално, понеже чистата вода не е електропроводима. С малък фризер не става, колкото вата вкараш, толкова трябва да изкараш, а над 200 вата отиваш в сферата на климатиците, не на хладилниците…
6700к е замислен да бъде заместен от 6 ядрен на същият сокет през 2018, това е максимално поевтинен вариант за максимални печалби. след 2 години като му изтече гаранцията ще бъде вече антика, така че и да го охлаждаш с нещо по-различно от бокс или не, запоена капачка или не все тая. Затова си пазя ъпгрейда за тогава пак ще карам с бокса или една идея по-добро за 10$. При реални натоварвания едва ли качва над 60 вата. Сега 1кг охлаждане за 60 вата е смешно, пък че и водно с по 2 120мм вента им се слагат изобщо овъркил(за красота), а видео картата за 250 вата се пече с 300 грама охлаждане, внася се тотален дисбаланс. че и за 300Mhz повече им качват консумацията с 30% за да има защо.
Цеков
Водните охлаждания тип water loop, водата им се сменя, ако се охарчиш, предполагам може да се вземе течност издържаща 2-3 години без смяна, но както винаги ще е доста скъпо това удоволствие. Прахта зависи, имах познат, компютъра му беше брадясал почистих го, и след точно 2 месеца ми каза, че имал много прах и беше точно така, не всеки си държи машината на високо като мен на шкаф, където прахта е в пъти по малко, повечето бюра мястото за компютър е точно долу, а при някои там е много прашно и за година става страшно. При неработещи компоненти, всякаква вода не е опасна, не съм си правил теста да пусна някаква машина, и да я залея с така наречената чиста вода дето е за водните, не се знае какво ще стане, да не вземе да гръмне случайно.
My $6500 Custom Watercooled PC LEAKED!!! Now lets fix it….
Така като го гледам това, нито му е евтина водната система, или целия компютър, и той даже си казва, че ако беше потекло от друго място, е можело да гръмне нещо…