Ryzen срещу охладителите, част II – Zen 3

Заключение и изводи

И тук има да си поговорим доста. Честно казано резултатите бяха доста изненадващи за мен. Като за начало, очакванията ми от Arctic Liquid Freezer II 280 бяха може би по-големи. Въпреки че той удържа победи в почти всички случаи, разликите в много ситуации се оказаха прекалено малки спрямо въздушни охладители и то далеч не от най-висок клас. Още повече, че с увеличаването на натоварването, разликите ставаха по-малки, вместо да нарастват. Възможно е причината да е ви по-ниските обороти от очакваното на екипираните вентилатори, може би ако се използват по-производителни  модели нещата ще са по-добре.

Голямата изненада за мен се оказаха двата въздушни охладителя и може особено Gelid Sirocco, който когато става дума за чисто процесорно натоварване беше изключително близко до големият воден охладител. Заедно с това очаквах от тях значително по-лоши резултати при гейминг, предвид че графичният адаптер отделя още близо 300 Вт енергия в кутията, които логично водят до значително по-горещ въздух. При все това, и двата охладителя не бяха чак толкова назад, изглежда че естествената оптимизация за разсейване през ребрата на радиатора помага дори и с прилично загрят въздух.

В същото време двата малки водни охладителя се оказаха доста по-зле, когато са поставени в подобна ситуация (задно разположение и работа за извеждане на горещият въздух). А това в повечето случай е типичната позиция, при която се използват. Вероятно причината може да се търси във факта, че топлоносителят при тях се нагрява допълнително, което намалява ефективността на топлообмена, докато температурата на топлоносителят в топлопроводите на въздушните охлаждания остава постоянна (температурата на изпарение винаги е една и съща). В същото време 200 Вт. явно не са достатъчни да претоварят дори 4х6 мм. топлопроводи, така че да нарушат цикъла на изпарение и кондензация (отделяната енергия да стане толкова голяма че скоростта на изпарение в основата на охладителя да е по-висока от скоростта на кондензация, при което в един момент течността изобщо да изчезне в основата).

Ако има разочарования, в този случай това може е показаното от Arctic Liquid Freezer II 120, който при все че разполага със същия блок като големият си събрат и със значително по-дебел радиатор от конкурента си, успя да изостане на моменти доста сериозно зад по-евтиният (и RGB екипиран) DeepCool Gammaxx L120 V2. Последният най-общо може да се каже че беше почти на нивото на въздушните охладители, като изключим, че беше малко по-шумен.

Друго което трябва да се отбележи, че ако използвате Precision Boost Overdrive за овърклокване, охладителят оказва влияние на постигнатата производителност, но като цяло влиянието е сравнително малко, в рамките на до 2,5-3%, ако разполагате с адекватен охладител. Разбира се ако сравним с бокс охладителя, Wraith Stealth, разликата става значително по-голяма и достига до 7-8%. Което още повече прави особено спорно решението на AMD да доставят Ryzen 5 5600X при цена от $300 с тази смешка като охладител. Предвид че при предишните поколения на подобна цена имахме дори Wraith Max/Prism в комплекта, смятам че едва ли щеше да е толкова трудно да използват поне първата версия на Wraith Spire, ако не и новият Wraith Prism. А при това положение не мисля че някой можеше да има особени претенции към цената на Ryzen 5 5600X. В края на краищата това беше много сериозно конкурентно предимство на компанията в първите версии на Ryzen.

От друга страна Wraith Stealth все пак се справя с работата на стандартни честоти и то значително по-добре отколкото с Ryzen 5 3600 или Ryzen 3 3300X, при които температури от 90-95 градуса не са изключени, а и като гледам търсенето на Ryzen 5 5600X остава на изключително високо ниво, та явно посредственият бокс охладител не пречи на потребителите и/или те изобщо не го предвиждат в сметките за машината си.

И накрая, ако трябва да направя препоръка с какво да охлаждате новият си Ryzen 5000, то най-добрата комбинация от ниво на шум, температурна ефективност и цена е Arctic Freezer 34 eSports. При цена от 65-75 лв. за варианта с един вентилатор, това е най-евтиният от тестваните охладители и в същото време в повечето време той остават в челната група с минимална разлика спрямо Gelid Sirocco, а е по-тих от него. Системата за закрепянето му е сравнително удобна и лесна, а ако имате нужда от допълнителни вентилатори за кутията, може да вземете Duo варианта и да преквалифицирате вторият вентилатор. При цена с около 10 лв. повече от варианта с един вентилатор, Duo-то си е направо оферта, на фона на факта че Arctic Bionix като отделна покупка ще ви излезе минимум двойно по-скъп.

На второ място бих поставил DeepCool Gammaxx L120 V2 с уговорката, че няма да ползвате прекалено мощна графична карта, и Gelid Sirocco. И двата модела разполагат с RGB подсветка, като полупрозрачните бели витла на вентилатора придават много приятна наситеност на цвета по време на работа, така в актуалните кутии с прозорец и двата охладителя ще изглеждат много приятно, като в същото време осигуряват много добро ниво на охлаждане. Още повече че Gelid Sirocco в редица случаи успява да се бори дори с Arctic Liquid Freezer II 280.

И чак на трето място идва Arctic Liquid Freezer II 280, който макар че показа най-добро представяне и ви дава най-добра производителност, идва с най-висока цена, доста неудобства при монтаж и е с леко неубедително предимство пред останалите, дължащо се най-вече на достъпа до студен въздух от извън кутията.

Ами засега толкова. Може би някой щастлив ден ще има и „Ryzen срещу охладителите III“. Или пък кой знае, може би „Rocket Lake срещу охладителите“.