DeepCool Gammaxx L120 V2 RGB
DeepCool е компания, която вече е от доста време на нашия пазара и нейните охладители си смятам, че са си завоювали своето място. Gammaxx серията включва по-бюджетно насочените модели на компанията, като често пъти те предлагат изключително добро съотношение цена/производителност, ако и да не са задължително на върха на класациите. В случая става дума за втората ревизия на водното охлаждане L120 (120 мм. форм фактор на радиатора), в неговата RGB версия, която може да се управлява от дънната платка. Oт тази серия може да намерите още 240 и 360 мм. модели, а дебелината на радиатора е 27 мм, т.е. в рамките на типичните размери на затворените водни охлаждания.
И въпреки доста стандартният изглед на пръв поглед, и тук не минахме без специфични особености. На първо място това е технологията Anti-Leak, която се стреми да предпази от протичане свързано с повишеното налягане при топлинното разширение на течността. В същността си тя е доста проста – в радиатора имате гумено балонче свързано с външната атмосфера, като при увеличаване на налягането в системата до над атмосферното, то се свива, което води до намаляване на налягането докато се изравни с атмосферното. Втората особеност е, че въпреки че това е „необслужваемо“ водно охлаждане, радиаторът все пак разполага с порт за допълване на течността, така че ако с времето започнете да чувате повече бълбукане може да допълните системата, ако не искате да се разделяте с нея.
Доставяният в комплекта вентилатор подозрително много прилича на серията RF120 на компанията, но е с увеличени обороти до 1800/мин (56,5 CFM, 1,66 мм/H2O) и с премахнати гумени вложки по ъглите. За сметка на това RGB LED кабелът използва същият куплунг, така че ако имате вентилатор от серията и нямате RGB конектор на дънната платка, може да управлявате ефектите и през контролера на RF120. LED конектора на помпата е същият, като в комплекта имате RGB кабел-разклонител, за да може да включите и двата към един конектор на дънната платка. За съжаление всичко това означава сериозно увеличение на броя на кабелите в кутията ви, като трябва да отчетете, че стандартният захранващ кабел си върви съвсем отделно от RGB кабелите. В комплекта не разполагате с винтове за монтиране на втори вентилатор към радиатора, но пък мисля че с малко инженерна мисъл може да монтирате някой с помощта на винтовете за закрепяне към кутията. Но предвид тънкия радиатор това едва ли ще ви е нужно.
Инсталацията на DeepCool Gammaxx L120 V2 RGB се оказа една от най-безпроблемните и лесните, като към задната планка на цокъла навивате винтове с две резби, към помпения блок монтирате две скоби, които се закрепят с по 2 винта, като 4-те отвора са разположени на квадрат, така че може да изберете различни ориентации на блока, и накрая затягате всичко това с гайки. Единствената ми забележка е, че подобно на Arctic Freezer 34 eSports Duo White в комплекта липсват шайби, които да блокират задната планка на цокъла стабилно към дънната платка. В комплекта си имате и пакетче от термопаста на DeepCool, така че няма да имате проблеми и с повече от един монтаж. А иначе пълният списък от поддържани цокли е един от най-големите от тук тестваните модели – AM4/AM3+/AM3/AM2+/AM2/FM2+/FM2/FM1 за AMD моделите и LGA20XX/LGA1366/LGA1200/115x за Intel.
Както и Arctic Liquid Freezer II 120, DeepCool Gammaxx L120 V2 RGB беше тестван монтиран както отпред на кутията, така и на задната стена.
Цената на DeepCool Gammaxx L120 V2 RGB започва от около 90 лв.
Ех, колко невинно потвърди, че който иска да му е тихо, да си купи кутийка с ултра ниско разходвани компоненти и пасивно охлаждане. Явно който си взема каквато и да е машина с нормални настолни компоненти, се осъжда сам на шум в промишлени обхвати. Докъде доживяхме! А преди 20 годинки си бях взел втора ръка компот с Пентиум 233ММХ, на него лепнато елементарно малко радиаторче, точно така „лепнато“ беше някво желязо и се лепеше магнитно на капачката на процесора, дори не беше сериозно оребрено.
Който и да е от съвремените процесори, като го подкараш на 233MHz няма да ти трябва никакво охлаждане, процесора ще се охлажда през дънната платка.
Много добро и полезно ревю.
Отговор на отговора.
Ако въобще може да се подкара някой от съвременните процесори за настолни компютри на 233 мегахерца…уверен съм, че едно ядро от такъв процесор работещи със спрян SMT, или HT, т.е.само с една нишка, ще е с по-ниска производителност от тази на едноядреният Пентиум 233 ММХ. Белята е, че заради твърде големият период от време който ги дели, е невъзможно да се направи тест в който да влизат резултати и от двата процесора при равни други условия.
Много интересно и информативно, браво!
Интересно четиво, благодаря! Особено за усилията да опишеш монтажа на охладителите.
Завъртете радиаторите и ги монтирайте като хората….нивото на помпата трябва да е под това на радиатора.
@Phono – Ами не, няма такова изискване, това което е важно е помпата да е под НАЙ-ВИСОКАТА ТОЧКА НА РАДИАТОРА, а не генерално под радиатора. Целта е да отиде въздуха във високата част и да не се задържа в помпата, което може да я повреди в дългосрочен план, и да дразни с бълбукане в краткосрочен. И както знаем от физиката в училище, въздухът се изкачва в най-високата точка на затворената система, т.е. е достатъчно само единия край на радиатора да е над нивото на помпата, за да може да обере въздушните балончета там.
Тъй че всички радиатори са монтирани както си трябва.
Гого спри, излагаш се. Ако си онзи фен на нагризаните боклуци от калдата напълно разбирам защо си толкова назад с материала, да си беше направил поне труда да проучиш малко, има достатъчно информация в интернет да си направиш преценка как се представят новите срещу старите процесори.
няма никакъв смисъл от ненадеждните и скъпи водни охлаждания… да бяхте измерили и температурите на VRM, за да видим колко по- високи са при водните охлаждания спрямо въздушните… но глупаци бол… в магазина идват за оферти с водни и аз им казвам, че ако искат водно, да си го търсят от друго място… виждал съм прегрели чипсети заради водно (щото някой навързал чипсета след процесора – като загрее водата, тогава да мине през чипсета)… това не е първото ревю, което ме накара да не мисля за водни…
https://youtu.be/23vjWtUpItk
https://youtu.be/7VzXHUTqE7E
https://youtu.be/nttKqzQiZEo
Първо, тия са обикновени затворени водни, трудно ще прегрее чипсета от тях. Второ VRM температурата я гледах, но се отказах да я вкарвам, щото няма съществена разлика между охладителите. Aorus Master-a има БРУТАЛЕН радиатор на VRM и просто не му се отразява тия температури (температури, между 50 и 60 градуса), отделно има отгоре вентилатор, който прекарва въздух окло него. И накрая – използваните водни не са по-скъпи от еквивалентни въздушни, както се вижда от обявените цени (ако приемем че LCII 280 е на нивото на примерно Noctua NH-D14). Конкретно цената на DeepCool-a е между двата въздушни, а производителността му е на тяхното ниво общо взето, а LCII120 е на нивото на Gelid-a, макар че е по-зле като охлаждане.
Иначе в дългосрочен план водните имат повече възможности да дефектират, факт, защото освен вентилатор, може да замине помпата, да намалее течността или недай си боже да протече. Докато при въздушните единствено може да загубят ефективност от натрупване на прах по ребрата.
Аз съм обмислял водно пасивно охлаждане с радиатор от автомобил. Това би си струвало. Иначе изглежда като излишно оскъпяване и усложняване на системата.
генерално всички водни в ревюто са грешно конструирани, предполагам че заради естетика и компактност тръбите за вход и изход на течността са 1 до друга, и ако се мери температурата в различините части на радиатора ще се види, че коклото и да е голям реално се ползва 1/3 от неговата площ. радиаторите на колите и моторите имат горен и долен изход и са свързани с паралелни вертикални тръби. това не е случайно, но водните захранвания за компютри не се правят от инженери, а от идиоти с визия (така наречените „дизайнери“), които хал хабер си нямат от термодинамика и за това тук се разчита само на действието на смешна водна помпа (гледал съм един куп разглобени водни и само боклуци видях, което важи и за идиотски конструираното водно блокче – направили прорези за течността но много по фини от тези на въздушно, въпреки че трябва да е точно обратното заради хидравличното съпротивление, и това обяснява смешната разлика с въздушно охлаждане…), помпа от пералня е в пъти по добра…
Отново се потвърждава тезата, че що се отнася само до охлаждане процесори в 90% от случаите качественото въздушно охлаждане е почти толкова добро и адекватно колкото и водното. И няма почти никаква нужда от поддръжка.